Определение от 30 июля 2014 года №А22-1089/2012

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: А22-1089/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
 
358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Пушкина,9, тел. факс 3-31-66
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о процессуальном правопреемстве
 
    г. Элиста
 
    30 июля 2014 года                                                                                 № А22–1089/2012
 
    Резолютивная часть определения объявлена 28 июля 2014 года, полный текст определения изготовлен 30 июля 2014 года.
 
    Судья Арбитражного суда Республики Калмыкия Садваев Б.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гиляндиковой Г.А., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) (банкротстве) ООО «21 Век» (358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. 8 марта, д.62, ИНН 0814116893, ОГРН 1030800752861), рассмотрев в отркрытом судебном заседании  заявление ОАО «Россельхозбанк» в лице Калмыцкого регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» о процессуальном правопреемстве,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    заявителя – представителя Овалова А.С, доверенность от 25.07.2014,
 
    от конкурсного управляющего Каминова С.Б. – представителя Манджиева Х.Г., доверенность от 15.05.2014,
 
    от Министерства по строительству, транспорту и дорожному хозяйству Республики Калмыкия и ООО «Торговый дом «Агроторг» - не явились, извещены надлежащим образом,
 
    23.07.2014 в судебном заседании, в порядке ст. 163 АПК РФ, объявлен перерыв.
 
    25.07.2014 в судебном заседании, в порядке ст. 163 АПК РФ, объявлен перерыв.
 
    28.07.2014 судебное заседание объявлено продолженным.
 
установил:
 
    ООО «Омега» обратилась в суд с заявлением о признании должника ООО «21 Век» (далее - Должник) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 01 августа 2012 года требования ООО «Омега»  признаны обоснованными, в отношении ООО «21 Век» введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утвержден Каминов С.Б..
 
    Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 16 октября 2012 года требование ОАО «Россельхозбанк» в лице Калмыцкого регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (далее – ОАО «Россельхозбанк») в общем размере 77 903 760 руб. 01 коп., из которых задолженность в размере 75 726 285 руб. 76 коп. включены как требования кредитора обеспеченного залогом имущества должника, удовлетворены и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «21 Век».
 
    Из которого, в последующем,  по определению суда от 15.07.2013 было исключено требование кредитора ОАО «Россельхозбанк» в сумме 4 329 090 руб. из реестра требований кредиторов ООО «21 Век.
 
    Далее, решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 11 декабря 2012 года должник ООО «21 Век» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Каминов С.Б..
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с одним заявлением о замене в реестре требований кредиторов ООО «21 Век» в порядке процессуального правопреемства  кредитора ОАО «Россельхозбанк», по обоим вышеуказанным требованиям, на нового кредитора ООО «Торговый дом «Агроторг», на основании договора уступки права (требования) № 130000/1002 от 28.06.2013.
 
    Определением суда от 17.06.2014 заявление ОАО «Россельхозбанк» о его замене в реестре требований кредиторов ООО «21 Век», по определению суда от 28 июня 2013 года по настоящему делу, в порядке процессуального правопреемства на нового кредитора ООО «Торговый дом «Агроторг», по договору уступки права (требования) № 130000/1002 от 28.06.2013 было выделено в отдельное производство, со всеми приложениями к заявлению.
 
    В связи с чем, в настоящем судебном заседании рассматривается заявление ОАО «Россельхозбанк» о его замене в реестре требований кредиторов ООО «21 Век», по определению суда от 16 октября 2012 года по настоящему делу, в порядке процессуального правопреемства на нового кредитора ООО «Торговый дом «Агроторг», по договору уступки права (требования) № 130000/1002 от 28.06.2013.
 
    До судебного заседания ОАО «Россельхозбанк» уточнил заявленные требования и просил в порядке процессуального правопреемства произвести в реестре требований кредиторов ООО «21 Век» замену кредитора ОАО «Россельхозбанк», по определению суда от 16.10.2012, на нового кредитора  ООО «Торговый дом «Агроторг» на основании договора уступки права (требования) № 130000/1002 от 28.06.2013 по задолженности:
 
    - не обеспеченной залогом имущества должника в общем размере 1 918 662 руб. 56 коп., из которых основной долг – 1 779 718 руб. 32 коп., проценты за пользование кредитом – 130 837 руб. 19 коп., комиссия за обслуживание кредита – 8 107 руб. 05 коп.;
 
    - обеспеченной залогом имущества должника в общем размере 66 409 892 руб. 97 коп., из которых основной долг – 59 000 910 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 7 124 365 руб. 46 коп., комиссия за обслуживание кредита – 284 617 руб. 51 коп..
 
    В судебном заседании представитель ОАО «Россельхозбанк» повторил доводы изложенные в заявлении и представленном уточнении к нему, при этом представил дополнение к уточненному требованию в котором пояснил, что включенная определением суда от 16 октября 2012 года в реестр требований кредиторов ООО «21 Век» сумма неустойки по задолженности не обеспеченной залогом имущества должника в размере 258 811 руб. 68 коп. и по задолженности обеспеченной залогом имущества должника в размере 4 987 302 руб. 79 коп. не включена в сумму уступленного ОАО «Россельхозбанк» права по договору уступки права (требования) № 130000/1002 от 28.06.2013 ООО «Торговый дом «Агроторг», в связи с чем учитывается в реестре требований кредиторов ООО «21 Век» за ОАО «Россельхозбанк».
 
    В окончательной редакции своих требований представитель  ОАО «Россельхозбанк» просил в порядке процессуального правопреемства произвести в реестре требований кредиторов ООО «21 Век» замену кредитора ОАО «Россельхозбанк», по определению суда от 16.10.2012, на нового кредитора  ООО «Торговый дом «Агроторг» на основании договора уступки права (требования) № 130000/1002 от 28.06.2013 по задолженности:
 
    - не обеспеченной залогом имущества должника в общем размере 1 918 662 руб. 56 коп., из которых основной долг – 1 779 718 руб. 32 коп., проценты за пользование кредитом – 130 837 руб. 19 коп., комиссия за обслуживание кредита – 8 107 руб. 05 коп.;
 
    - обеспеченной залогом имущества должника в общем размере 66 409 892 руб. 97 коп., из которых основной долг – 59 000 910 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 7 124 365 руб. 46 коп., комиссия за обслуживание кредита – 284 617 руб. 51 коп..
 
    Представитель конкурсного управляющего Каминова С.Б., в судебном заседании, представил отзыв на заявленное требование, согласно которому вопрос о возможности удовлетворения заявленного ОАО «Россельхозбанк» оставил на усмотрение суда.
 
    Министерство по строительству, транспорту и дорожному хозяйству Республики Калмыкия и ООО «Торговый дом «Агроторг», извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, отзыв не представили, ходатайств суду не заявляли.
 
    Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствии не явившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.
 
    Как установлено судом и следует из представленных материалов дела,определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 01 августа 2012 года требования ООО «Омега»  признаны обоснованными, в отношении ООО «21 Век» введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утвержден Каминов С.Б..
 
    Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 16 октября 2012 года требование ОАО «Россельхозбанк» в лице Калмыцкого регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (далее – ОАО «Россельхозбанк») в общем размере 77 903 760 руб. 01 коп., из которых задолженность в размере 75 726 285 руб. 76 коп. включены как требования кредитора обеспеченного залогом имущества должника, удовлетворены и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «21 Век».
 
    Из которого, в последующем,  по определению суда от 15.07.2013 было исключено требование кредитора ОАО «Россельхозбанк» в сумме 4 329 090 руб. из реестра требований кредиторов ООО «21 Век».
 
    Далее, решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 11 декабря 2012 года должник ООО «21 Век» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Каминов С.Б..
 
    28.06.2013 между ОАО «Россельхозбанк» (Кредитор) и ООО «Торговый дом «Агроторг» (новый кредитор) заключен договор № 130000/1002 уступки прав (требований) по условиям которого, кредитор передает (уступает), а новый кредитор принимает права (требования) к юридическим лицам, перечисленным в Приложении № 1 к настоящему договору по Кредитным договорам в общем размере 19 045 619 353 руб. 00 коп..
 
    Из Приложения № 1 к договору № 130000/1002 уступки прав (требований) от 28.06.2013 следует, что новому кредитору ООО «Торговый дом «Агроторг» уступлено право кредитора ОАО «Россельхозбанк», в том числе и по взысканию с ООО «21 Век» задолженности по кредитным договорам: № 103600/0028 от 09.12.2010 в размере 1 937 544 руб. 12 коп., № 103600/0029 от 24.12.2010 в размере 4 046 077 руб. 02 коп., № 113600/0002 от 08.06.2011 в размере 10 119 225 руб. 93 коп., № 113600/0005 от 08.07.2011 в размере 37 541 664 руб. 05 коп., № 113600/0003 от 17.06.2011 в размере 8 090 460 руб. 85 коп., № 113600/0004 от 06.07.2011 в размере 6 767 301 руб. 55 коп..
 
    Между тем, определением суда от 16.10.2012 кредиторская задолженность ООО «21 Век» перед ОАО «Россельхозбанк» по дополнительному соглашению № 103600/0028 от 09.12.2010 к договору № 106 банковского счета о кредитовании путем предоставления кредита в форме «овердрафт» от 07.08.2001, договорам об открытии кредитной линии № 103600/0029 от 24.12.2010, № 113600/0002 от 08.06.2011, № 113600/0005 от 08.07.2011, № 113600/0003 от 17.06.2011, кредитному договору № 113600/0004 от 06.07.2011 в общем размере 77 903 760 руб. 01 коп. включена в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «21 Век», из которых:
 
    - задолженность в общем размере 2 177 474 руб. 25 коп., в том числе по основному долгу в размере 1 779 718 руб. 32 коп., по уплате процентов за пользование кредитом – 130 837 руб. 19 коп., по неустойке (пене) за несвоевременный возврат основного долга по кредиту – 250 167 руб. 19 коп., по неустойке (пене) за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 8 644 руб. 49 коп., по уплате комиссии за обслуживание кредита – 8 107 руб. 05 коп., как требования кредитора не обеспеченного залогом имущества должника;
 
    - задолженность в общем размере 75 726 285 руб. 76 коп., в том числе по основному долгу в размере 63 330 000 руб. 00 коп., по уплате процентов за пользование кредитом – 7 124 365 руб. 46 коп., по неустойке (пене) за несвоевременный возврат основного долга по кредиту – 4 489 231 руб. 80 коп., по неустойке (пене) за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 498 070 руб. 99 коп., по уплате комиссии за обслуживание кредита – 284 617 руб. 51 коп., как требования кредитора обеспеченного залогом имущества должника. 
 
    В связи с чем, ОАО «Россельхозбанк» обратилась  в арбитражный суд с заявлением о его замене на нового кредитора ООО «Торговый дом «Агроторг» в порядке процессуального правопреемства.
 
    В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
 
    В пункте 1.6 договора уступки стороны согласовали, что переход прав (требований), перечисленных в п. 1.1 договора, считается состоявшимся в дату заключения настоящего договора сторонами.
 
    Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении, в том числе в случае уступки требования, арбитражный суд производит замену этой стороны на ее правопреемника. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Из разъяснений, содержащихся в абзаце втором пункта 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", следует, что при переходе требования заявителя к другому лицу после возбуждения дела о банкротстве, в том числе на этапе рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд вправе самостоятельно произвести замену заявителя по делу о банкротстве его правопреемником.
 
    В силу пункта 23 этого же Постановления при переходе требования кредитора к другому лицу после принятия этого требования рассматривающим дело о банкротстве судом для производства данным судом замены кредитора его правопреемником не требуется предварительной замены его в деле, по которому было вынесено подтверждающее требование решение.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая наличие подписанного сторонами договора уступки права (требования) № 130000/1002 от 28.06.2013, подтвержденных пояснениями представителя ОАО «Россельхозбанк», принимая во внимание отсутствие возражений конкурсного управляющего ООО «21 Век» Каминова С.Б. относительно заявленного требования, суд  на основании части 1 статьи 48 АПК РФ полагает возможным произвести на основании договора уступки права (требования) № 130000/1002 от 28.06.2013 замену кредитора с ОАО «Россельхозбанк» в лице Калмыцкого регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» на ООО «Торговый дом «Агроторг» в реестре требований кредиторов ООО «21 Век» с суммой требования, включенной  определением суда от 16.10.2012 по настоящему делу, по задолженности:
 
    - не обеспеченной залогом имущества должника в общем размере 1 918 662 руб. 56 коп., из которых основной долг – 1 779 718 руб. 32 коп., проценты за пользование кредитом – 130 837 руб. 19 коп., комиссия за обслуживание кредита – 8 107 руб. 05 коп.;
 
    - обеспеченной залогом имущества должника в общем размере 66 409 892 руб. 97 коп., из которых основной долг – 59 000 910 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 7 124 365 руб. 46 коп., комиссия за обслуживание кредита – 284 617 руб. 51 коп..
 
    В соответствии с частью 3 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 48, 184,185, 223 АПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Заявление ОАО «Россельхозбанк» в лице Калмыцкого регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» о замене стороны в порядке процессуального правопреемства - удовлетворить.
 
    Произвести, на основании договора уступки права (требования) № 130000/1002 от 28.06.2013, замену кредитора с ОАО «Россельхозбанк» в лице Калмыцкого регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» на нового кредитора ООО «Торговый дом «Агроторг» в реестре требований кредиторов ООО «21 Век» с суммой требования, установленной  определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 16.10.2012 по делу № А22-1089/2012, по задолженности:
 
    - не обеспеченной залогом имущества должника в общем размере 1 918 662 руб. 56 коп., из которых основной долг – 1 779 718 руб. 32 коп., проценты за пользование кредитом – 130 837 руб. 19 коп., комиссия за обслуживание кредита – 8 107 руб. 05 коп.;
 
    - обеспеченной залогом имущества должника в общем размере 66 409 892 руб. 97 коп., из которых основной долг – 59 000 910 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 7 124 365 руб. 46 коп., комиссия за обслуживание кредита – 284 617 руб. 51 коп..
 
    Настоящее определение может быть обжаловано сторонами в Шестнадцатый арбитражный апелляционной суд через Арбитражный суд Республики Калмыкия в течении месяца.
 
 
Судья                                                                                         Б.Б. Садваев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать