Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: А22-1075/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
358000, г. Элиста, ул. Пушкина, 9.
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Элиста.
30 июня 2014 годаДело №А22-1075/2014
Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2014 г.
Полный текст решения изготовлен 30 июня 2014 г.
Судья Арбитражного суда Республики Калмыкия Шевченко В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цереновой З.Ц., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Элисте к бюджетному учреждению Республики Калмыкия «Национальный музей Республики Калмыкия им. Н.Н. Пальмова» о взыскании налогов и пени,
при участии в судебном заседании:
от истца – представителя Манджиевой З.Х. (доверенность б/н),
от ответчика – представителя Согданова Э.Д. (доверенность от 23.06.2014 №81),
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Элисте (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Калмыкия с иском к бюджетному учреждению Республики Калмыкия «Национальный музей Республики Калмыкия им. Н.Н. Пальмова» (далее - Ответчик) о взыскании налогов и пени в общей сумме 723 842 руб. 73 коп., мотивировав это следующим.
Требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 17.10.2013 №4716, от 30.10.2013 №17552, от 15.11.2013 №5342, от 30.10.2013 №17553 Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Элисте Ответчику было предложено уплатить задолженность по налогу на имущество и пени в общей сумме 723 842 руб. 73 коп.
Ответчик добровольно задолженность в сроки, предоставленные налоговым органом, не оплатил, вследствие чего Инспекция обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Ответчика данной задолженности.
Ответчик представил отзыв на иск, в котором просил суд в удовлетворении исковых требований Инспекции отказать в части уплаты пени по налогу на имущество в сумме 28 168 руб. 49 коп. и пени по земельному налогу в сумме 7 957 руб. 24 коп.
Представитель Инспекции в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель Ответчика в судебном заседании исковые требования в части взыскания основного долга признал.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с конституционным принципом, закрепленным в статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Как следует из материалов дела Ответчик является плательщиком земельного налога и налога на имущество организаций.
Согласно п. 4 ст. 3 Закона Республики Калмыкия от 29.12.2003 №3-III-З «О налоге на имущество организаций» сумма авансовых платежей, подлежащая уплате в бюджет по итогам каждого отчетного периода, уплачивается налогоплательщиками не позднее срока представления расчета по авансовому платежу.
По представленным уточненным налоговым расчетам по авансовым платежам по налогу на имущество организаций за 1, 2 кварталы 2013 г. сумма авансовых платежей по налогу на имущество организаций, подлежащих уплате в бюджет за 1 квартал составила 4 013 руб., за 2 квартал составила 3 858 руб.
По представленному налоговому расчету по авансовым платежам по налогу на имущество организаций за 3 квартал 2013 г. сумма авансовых платежей по налогу на имущество организаций, подлежащих уплате в бюджет за 3 квартал 2013 , составила 676 078 руб.
В соответствии со статьей 72 Налогового кодекса Российской Федерации (далее-НК РФ) одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов является пеня.
Статьей 75 НК РФ установлено, что пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
По смыслу пункта 1 статьи 75 НК РФ пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае образования у него недоимки, т.е. не уплаченной в установленный законом срок суммы налога.
В связи с неуплатой указанного налога Инспекцией согласно ст. 75 НК РФ были начислены пени по налогу на имущество организаций в сумме 28 168 руб. 49 коп.
Кроме того в связи с несвоевременной уплатой земельного налога были начислены пени земельному налогу в сумме 7 957 руб. 24 коп.
Довод Ответчика о том, что пени не должны взыскиваться в связи с отсутствием финансирования, не основан на нормах налогового законодательства.
Инспекцией в адрес Ответчика были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 17.10.2013 №4716, от 30.10.2013 №17552, от 15.11.2013 №5342, от 30.10.2013 №17553, в которых Ответчику предлагалось добровольно погасить указанную задолженность в установленный срок.
Задолженность не была уплачена в установленный срок.
Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих исковые требования.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ИФНС России по г. Элисте о взыскании налогов и пени являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина взыскивается с Ответчика.
Представитель Ответчика в судебном заседании ходатайствовал об уменьшении суммы государственной пошлины, в связи с недостаточным финансированием.
В соответствии с ч. 2 ст. 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами.
Исходя из изложенного, суд считает возможным уменьшить размер госпошлины, взыскиваемой с Ответчика, до 2 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 216 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Элисте -удовлетворить.
Взыскать с бюджетного учреждения Республики Калмыкия «Национальный музей Республики Калмыкия им. Н.Н. Пальмова» (ИНН 0814151922), находящегося по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Джангара, дом 9, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Элисте задолженность по налогу на имущество организаций в сумме 687 717 руб., а также пени по земельному налогу в сумме 7 957 руб. 24 коп., пени по налогу на имущество организаций в сумме 28 168 руб. 49 коп., всего 723 842 руб. 73 коп.
Взыскать с бюджетного учреждения Республики Калмыкия «Национальный музей Республики Калмыкия им. Н.Н. Пальмова» (ИНН 0814151922) государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 2 000 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия.
Судья Шевченко В.И.
