Определение от 11 июня 2014 года №А22-1073/2011

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
 
358000, г. Элиста, ул. Пушкина,9
 
тел/факс – 3-31-66; info@kalmyk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отмене обеспечительных мер
 
 
 
    г. Элиста
 
    11 июня 2014 года                                                   Дело № А22-1073/2011
 
 
    Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего Челянова Д.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шептыревой Л.Г., рассмотрев заявление муниципального унитарного предприятия «Элиставодоканал» об отмене обеспечительных мер по делу № А22-1073/2011, при участии представителей сторон:
 
    от МУП «Элиставодоканал» - не явился, извещен,
 
    от МУП «Горводоканал» - не явился, извещен,
 
    от Администрация города Элисты – не явился, извещен,
 
у с т а н о в и л:
 
    Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 01.09.2011 в отношении должника - МУП «Горводоканал» введено наблюдение, временным управляющим утвержден Кузнецов Сергей Васильевич.
 
    Решением арбитражного суда от 29.02.2012 МУП «Горводоканал» признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утверждён Кузнецов Сергей Васильевич.
 
    В процедуре конкурсного производства определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 04 июля 2012 года приняты обеспечительные меры в виде наложения запрета Мэрии города Элисты совершать действия, направленные на отчуждение (совершать регистрационные и иные действия) движимого и недвижимого имущества указанных в приложениях к постановлениям Мэрии г. Элисты от 11.08.2011 № 1781, от 02.08.2011 № 1680, от 01.04.2011 № 769 «О передаче муниципального имущества».
 
    Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 16 ноября 2012 года производство по делу № А22-1073/2012 о признании МУП «Горводоканал» несостоятельным (банкротом) прекращено.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации МУП «Элиставодоканал» обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене обеспечительных мер.
 
    До судебного заседания от МУП «Элиставодоканал» поступило заявление, согласно которому просит отменить обеспечительные меры принятые определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 04 июля 2012 года по делу № А22-1073/2011 и рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил, что в рамках дела № А22-1073/2011 о несостоятельности (банкротстве) МУП «Горводоканал» определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 04 июля 2012 года приняты обеспечительные меры в виде наложения запрета Мэрии города Элисты совершать действия, направленные на отчуждение (совершать регистрационные и иные действия) движимого и недвижимого имущества указанных в приложениях к постановлениям Мэрии г. Элисты от 11.08.2011 № 1781, от 02.08.2011 № 1680, от 01.04.2011 № 769 «О передаче муниципального имущества».
 
    Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 16 ноября 2012 года производство по делу № А22-1073/2012 о признании МУП «Горводоканал» несостоятельным (банкротом) прекращено.
 
    Из материалов дела следует, что на основании постановления Администрации города Элисты Республики Калмыкия от 24.07.2013 № 2629 МУП «Горводоканал» реорганизовано в форме присоединения к МПУ «Элиставодоканал».
 
    Согласно выписки из единого государственного реестра юридических лиц от 07.02.2014 МУП «Горводоканнал» реорганизовано, правопреемником которого является МУП  «Элиставодоканал» является правопреемником МУП «Горводоканал».
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что производство по делу № А22-1073/2011 прекращено, арбитражный суд приходит к выводу, что ходатайство МУП «Элиставодоканал» об отмене мер по обеспечению иска подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ч. 5 ст. 96, ст.ст. 97, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Ходатайство муниципального унитарного предприятия «Элиставодоканал» об отмене мер по обеспечению иска удовлетворить.
 
    Отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 04 июля 2012 по делу № А22-1073/2011.
 
    Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия в порядке и сроки, установленные главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
                              
 
Судья                                                                        Д.В. Челянов