Решение от 21 апреля 2010 года №А21-997/2010

Дата принятия: 21 апреля 2010г.
Номер документа: А21-997/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-997/2010
 
“21”
 
апреля
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена  14 апреля 2010г.
 
    Полный текст решения изготовлен 21 апреля 2010г.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Емельяновой Н.В.
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
 
ООО «Титан»
 
    к
 
    ООО «Электросервис»
 
    о
 
    взыскании  108351  руб.
 
    при участии:
 
    от истца:
 
    Науменко Г.Б. по доверенности от 02.03.2010г. и паспорту 27 07 150421
 
    от ответчика:
 
    не явились, извещены (почтовое уведомление № 23746608)
 
    от третьего лица:
 
 
 
    установил: ООО «Титан»  (далее- Истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Калининградской области к ООО «Электросервис»  (далее-Ответчик) о взыскании задолженности  108578.28  руб.
 
    В судебном заседании представитель Истца поддержал иск в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежащим образом извещен, отзыв не представил.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие Ответчика в соответствии с п.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав доказательства по делу и дав им оценку на основании ст.71 АПК РФ, суд установил следующее.
 
    ООО «Титан» поставил в адрес ООО «Электросервис» товары, задолженность на дату судебного разбирательства составила сумму  108351 руб., что подтверждается материалами дела, в том числе: соглашением о зачете взаимных требований от 31.10.2009г., гарантийным письмом от 15.12.2009г., Актом сверки задолженности на 16.12.2009г.
 
    Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Суду не представлено доказательств оплаты задолженности в сумме 108351.00   руб., поэтому с Ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме  108351.00 руб.
 
    С Ответчика  подлежит взысканию госпошлина в пользу Истца в возмещение произведенных  расходов.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
Взыскать с ООО «Электросервис» в пользу  ООО «Титан» задолженность  108351 руб.,  в возмещение расходов по госпошлине 4250.53 руб.
 
    Решение может быть обжаловано не позднее месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья
 
Н.В.Емельянова
 
 
(подпись, фамилия)
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать