Определение от 05 сентября 2014 года №А21-9969/2010

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: А21-9969/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21- 9969/2010
 
«05»
 
сентября
 
    2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена   03 сентября 2014г.
 
    Полный текст определения изготовлен   05 сентября 2014г.
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи Емельяновой Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Преображенской К.И.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО «Агронеман» Зиминой  А.Н.
 
 
    об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, утверждении расходов
 
 
    при участии:от Зиминой А.Н.- Логвинович А.В. по доверенности от 05.06.2014,
 
    от ФНС России: Савицкий Ю.В. по доверенности от 22.05.2014г., паспорту,
 
    от  ОАО «Россельхозбанк»- Жердев О.А. по доверенности от 16.07.2014 г., паспорту.
 
 
 
    установил: Решением Арбитражного суда Калининградской области от   03 мая 2012г.  ООО   «Агронеман» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство,   конкурсным управляющим утверждена Зимина Анжелика Николаевна. 
 
    Конкурсный управляющий ООО «Агронеман» Зимина А.Н.    обратилась с заявлением об освобождении ее от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, а также  утверждении расходов  и вознаграждения по делу о банкротстве ООО «Агронеман» на общую сумму 845000 руб.
 
    В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал ходатайство об освобождении Зиминой А.Н. от исполнения обязанностей и заявил ходатайство об оставлении без рассмотрения заявления в части утверждения расходов и вознаграждения. Пояснил, что арбитражный управляющий намерена  направить иное заявление по взысканию расходов и вознаграждения.
 
    В судебном заседании представители  кредиторов заявили ходатайства об отложении рассмотрения заявления в части освобождения от исполнения обязанностей в связи с подачей жалобы на конкурсного управляющего Зимину А.Н.  В части оставления заявления по расходам  без рассмотрения возражений не заявили.
 
    Ходатайство  кредиторов об отложении рассмотрения заявления Зиминой А.Н.  судом отклонено, поскольку рассмотрение заявления не препятствует рассмотрению жалобы на арбитражного управляющего.
 
    Рассмотрев заявление Зиминой А.Н. в части освобождения от исполнения обязанностей,  суд считает, что оно  подлежит удовлетворению.
 
    Согласно пункту 1 статьи 144 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее- Закон о банкротстве) конкурсный  управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве :
 
    - по его заявлению,
 
    - по направленному на основании решения коллегиального органа управления саморегулируемой организации арбитражных управляющих ходатайству саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является,
 
    -  в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.
 
    С учетом вышеизложенного, заявление  Зиминой А.Н.  об освобождении  от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Агронеман» по собственному желанию подлежит удовлетворению.
 
    Требование в части утверждения расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему , оплату услуг лиц привлекаемых арбитражным управляющим, всего в размере 845000 руб. подлежит оставлению без рассмотрения, как заявленное преждевременно.
 
    Руководствуясь   127, 144 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
1. Освободить Зимину Анжелику Николаевну   от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Агронеман».
 
2. Производство по заявлению Зиминой А.Н.  в части утверждения расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и оплату услуг лиц привлекаемых арбитражным управляющим,  всего на сумму 845000 руб. оставить без рассмотрения.
 
2. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано   не позднее четырнадцати дней со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                             Н.В.Емельянова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать