Дата принятия: 09 декабря 2009г.
Номер документа: А21-9937/2009
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21-9937/2009
09
декабря
2009 года
Резолютивная часть решения оглашена 09 декабря 2009 года, полный текст решения изготовлен 09 декабря 2009 года.
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
судьи
Ю.В. Скорняковой
При ведении протокола судебного заседания
судьей
рассмотрев в судебном заседании дело по иску: МУП «Управляющая компания ЖЭУ № 12»
к ООО «Юрген»
о взыскании 17 737, 83 рублей.
при участии:
от Истца: извещен, не явился;
от Ответчика: извещен, не явился
установил:
МУП «Управляющая компания ЖЭУ № 12» (далее по тексту- Истец) обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Юрген» (далее по тексту – Ответчик) о взыскании 17 737 рублей 83 копейки задолженности за предоставленные услуги по Договору № 36 от 01 июня 2008 года на оказание услуг по сбору, вывозу и размещению твердых коммунальных отходов.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Судебное заседание проведено в отсутствие Сторон в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.
Между Сторонами 01 июня 2008 года был заключен Договор № 36 на оказание услуг по сбору, вывозу и размещению твердых коммунальных отходов, в соответствии с условиями которого Истец обязался ежемесячно оказывать услуги по вывозу и размещению твердых коммунальных отходов, уборку контейнерной площадки, а Ответчик, соответственно, обязался оплачивать указанные услуги.
Ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг не выполнил.
Задолженность Ответчика перед Истцом за предоставленные услугисоставляет 17 737 рублей 83 копейки.
В соответствии с требованиями, установленными статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Оплата оказанных услуг в соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации производится в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Наличие задолженности у Ответчика подтверждается материалами дела, Ответчиком не оспорено. Доказательств оплаты Ответчиком задолженности суду не представлено.
Кроме того, за весь период действия Договора от Ответчика не поступало обоснованных возражений по качеству и количеству предоставляемых Истцом услуг.
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании основной задолженности в сумме 17 737 рублей 83 копейки подлежат удовлетворению.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 709 рублей 51 копейка.
Возмещение расходов Истца по уплате государственной пошлины в соответствии с ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на Ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «Юрген» в пользу МУП «Управляющая компания ЖЭУ № 12» 17 737 рублей 83 копейки, а также в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 709 рублей 51 копейка.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья
Ю.В. Скорнякова
(подпись, фамилия)
