Определение от 13 октября 2014 года №А21-9902/2011

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016
 
E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
об оставлении заявления без движения
 
 
 
    г. Калининград                                                                             Дело № А21-9902/2011
 
    13 октября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Калининградской области Валова А.Ю.,        
 
    ознакомившись с жалобой Голубкова Владимира Валерьевича на действия конкурсного управляющего ООО «ТурЭкоИнвест»,
 
 
    установил:
 
    в соответствии с частью 3 статьи 125Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении. Согласно пункту 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле.      
 
    Согласно подпункту 6 пункта 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности, при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением, освобождением, отстранением арбитражных управляющих, а также жалоб на действия арбитражных управляющих - саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о банкротстве или член которой утвержден арбитражным управляющим в деле о банкротстве (абзац второй пункта 2 статьи 35ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), а также орган по контролю (надзору) (абзац третий пункта 2 статьи 35ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Не  представлены  доказательства,  подтверждающие  направление копии  жалобы конкурсному управляющему ООО «ТурЭкоИнвест» Киселеву В.Г., НП «МСОПАУ», Управлению Росреестра по Калининградской области.
 
    Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.      Жалобу Голубкова Владимира Валерьевича оставить без движения.
 
    2.      Предложить заявителю к 14 ноября 2014 года устранить указанные в определении обстоятельства (документы должны быть представлены в арбитражный суд до указанной даты).
 
    3.      Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении,  заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                       А.Ю. Валова