Определение от 18 октября 2010 года №А21-9889/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Калининград                                                                     Дело № А21-9889/2009
 
    “ 19” октября 2010 года
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Е.Ю. Приходько
 
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарь Мкртчян Н.А.
 
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО «33 СРЗ»
 
    об отсрочке исполнения судебного акта
 
 
    Заинтересованные лица: ОАО «476 ЭС»
 
                                              ОСП Балтийского городского округа
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Дорошевич Ю.К. -  по доверенности от 01.07.2010,
 
    от взыскателя: Калинина А.А. - по доверенности от 27.04.2010,
 
    от ОСП Балтийского городского округа: Томашевский В.А. – по удостоверению
 
 
установил:
 
 
    ОАО «33 СРЗ» (далее – Общество) обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда от 15.12.2009 по делу № А21-9889/2009 сроком на два месяца в связи с тяжелым финансовым положением.
 
    Представитель ОАО «476 ЭС» (далее – Предприятие) просит отказать в предоставлении отсрочки исполнения судебного акта, ссылаясь на то, что Предприятие также находится в сложном финансовом положении, имеет значительные суммы задолженности  перед ОАО «Янтарьэнерго».
 
    Судебный пристав-исполнитель ОСП Балтийского городского округа пояснил, что в настоящее время на наложены аресты на имущество должника, денежные средства в банке, транспортные средства.
 
    Судом установлено.
 
    Решением Арбитражного суда Калининградской области от 15.12.2009 по делу № А21-9889/2009 с Общества в пользу Предприятия был взыскан основной долг и пени в сумме 11 830 047,69 руб.
 
    04.02.2010 по делу был выдан исполнительный лист и постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела Балтийского городского округа УФССП по Калининградской области от 27.02.2010 в отношении должника возбуждено исполнительное производство, которое включено в состав сводного исполнительного производства N 27/6/8444/3/2009С от 01.03.2010.
 
    В рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем произведены следующие исполнительские действия: наложены аресты на денежные средства; постановлением от 06.09.2010 наложен запрет на расходные операции по кассе должника; наложен арест на транспортные средства; наложен арест на имущество, подлежащее государственной регистрации, в настоящее время идет процесс оценки арестованного имущества.
 
    Ссылаясь на невозможность погашения задолженности, обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
 
    Согласно статье 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта.
 
    Согласно определению Конституционного Суда Российской Федерации от 18.12.2003 N 467-О Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "Об исполнительном производстве" не содержат перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, при этом у суда имеется право принять решение в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения, что с учетом задачи судопроизводства в арбитражных судах по защите нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую или иную экономическую деятельность и являющихся, в частности, сторонами исполнительного производства, само по себе не может рассматриваться как нарушение каких-либо конституционных прав и свобод.
 
    В соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ суд исследовав и оценив представленные в материалы дела документы, пришел к выводу о том, что у должника отсутствует реальная возможность единовременного исполнения судебного акта, отсрочка исполнения судебного акта необходима для стабилизации его финансово-хозяйственной деятельности.
 
    Кроме того, суд принимает во внимание распоряжение Правительства РФ от 01.10.2010г. №1662-р о предоставлении ОАО «33 Судоремонтный завод» за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета на 2010 год субсидии в размере 199,74 млн. руб. на погашение по состоянию на 26.03.2010 задолженности, в том числе денежных обязательств, подтвержденных вступившими в законную силу судебными актами.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным предоставить заявителю отсрочку исполнения решения суда до 18 декабря 2010 года.
 
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Предоставить Открытому акционерному обществу «33 Судоремонтный завод» отсрочку исполнения решения суда от 15 декабря 2009 года по делу № А21-9889/2009 сроком до 18 декабря 2010 года.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
       Судья                                                                Е.Ю. Приходько