Определение от 08 ноября 2010 года №А21-984/2008

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-984/2008
 
«08»
 
ноября
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная  часть   определения  объявлена  03.11.2010 г.
 
    Определение  в полном  объеме  изготовлено  08.11.2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи     Лобановой Е.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания    помощником  судьи  Косинской О.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании   заявление  СПК «Колхоз Горького» о  рассрочке  исполнения  решения  суда
 
 
    при участии:
 
    от  взыскателя : Лопатина Т.В.  по дов-ти от 11.01.2010 г.
 
    от  должника :  Моисеенко  З.А.  председатель  Правления   выписка  из  протокола  №1/07 от 04.04.2007 г.
 
 
    установил: СПК «Колхоз Горького» обратился  в арбитражный  суд с  заявлением  о  предоставлении  рассрочки  исполнения  решения  суда   от  15.07.2008 г.  по  делу №А21-984/2008  из  расчета  50 000 рублей  в  месяц. В  судебном  заседании   представитель  должника  уточнила   данное  заявление  , представив  график  погашения  задолженности  в размере 2 276 838 руб.   на  период  с ноября 2010 г.  по октябрь 2012 г.
 
                        Представитель  СПК «Колхоз Горького»   в судебном  заседании  поддержала  уточненное   заявление , пояснила , что   по  настоящему  делу   решение  суда  исполнено  частично  на  сумму  308 683 руб., остаток  задолженности  составляет 2 276 838 руб.. Решение  суда  не  было исполнено  своевременно  в связи  с  финансовым  кризисом . Из-за  уменьшения  закупочных  цен  на  молоко  предприятие   недополучило  более 2 000 000 руб. Возросли  цены  на  электроэнергию.  За  4  месяца 2010 года  в  результате  поджогов  сена   СПК «Колхоз Горького»   причинен  ущерб  на  сумму 1 480 000 руб. Кроме того , с 2008 года  исполнялись  решения  суда  по   трем  другим  делам , рассмотренным  арбитражным  судом .   ОГУП «Агробалтсбыт»  в  счет  погашения  задолженности   по  данным  делам  перечислен  1 749 139 руб.12 коп. Полагает , что  единовременное   исполнение   решения  суда  по  настоящему  делу  приведет  к  банкротству   предприятия.
 
                             Взыскатель  возражает  против  удовлетворения  заявления  СПК «Колхоз Горького». Представитель   ОГУП «Агробалтсбыт»  пояснила , что  определением  суда  от 28.10.2008 г. должнику     уже  предоставлялась   рассрочка   исполнения  решения  суда    на  период  с ноября 2008 г.  по  апрель 2010 г. Однако, до  настоящего времени   задолженность  не погашена. Полагает , что  тяжелое финансовое положение само  по себе   не  может  являться  основанием  для  предоставления  рассрочки . Должник  , являясь  сельскохозяйственным  предприятием , производил  сбор  урожая с  целью  его  реализации , в  связи  с  чем  имел  возможность   осуществлять   платежи  в погашение  задолженности. У  должника  имеется  имущество .Кроме того , считает , что  СПК «Колхоз Горького»  должно   документально  подтвердить , что   у  него  появится  возможность  погасить задолженность.
 
                               Судебный  пристав-исполнитель  в судебное заседание  не явился , о времени  и месте  рассмотрения  заявления  извещен  надлежащим  образом.
 
                               В  судебном заседании  28.10.2010 г.  был  объявлен  перерыв до  11 часов 20 минут 03 ноября 2010 года.
 
                               Заслушав  представителей  сторон ,  изучив  представленные  документы , суд  установил   следующее.
 
                                Решением  Арбитражного суда  Калининградской  области  от 15.07.2008 г.   по  делу №А21-984/2008 , вступившим  в законную  силу , с  СПК «Колхоз Горького» в  пользу ОГУП «Агробалтсбыт»  взыскана  задолженность в размере  2 463 454 руб. , пени  в размере  100 000 руб. , всего  2 563 454 руб. ;в  возмещение  расходов  по оплате госпошлины  22 023 руб.91 коп. ; в доход  федерального бюджета  госпошлина   в размере  2 586 руб.12 коп.
 
                                10.09.2008 г.  судом  выдан  исполнительный  лист №005287 , на  основании  которого  02.10.2008 г. судебным приставом-исполнителем  Отдела по  Правдинскому  району  УФФСП по  Калининградской  области  Аржановой Е.С.  вынесено постановление   о  возбуждении исполнительного производства .
 
                                Определением  суда  от  28.10.2008 г.  СПК «Колхоз Горького»  была  предоставлена  рассрочка  исполнения  решения  суда  от 15.07.2008 г.  по  графику  до  апреля 2010 года.  Должник  оплатил  задолженность  частично  в размере   308 640 руб.
 
                                Согласно статье 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при  наличии обстоятельств , затрудняющих исполнение  судебного акта , арбитражный  суд , выдавший  исполнительный  лист , по  заявлению взыскателя , должника или  судебного пристава-исполнителя  вправе отсрочить или рассрочить  исполнение  судебного акта , изменить способ и порядок  его исполнения.
 
                                 Из  материалов  дела  следует , что  по  делам  №№А21-128/2008 , А21-54/2008 ,  А21-53/2008  определениями  арбитражного  суда   от  14.10.2008 г.  СПК «Колхоз Горького»  предоставлялись  рассрочки  исполнения  решений  суда . Должником  представлены  доказательства  оплаты  задолженности  ОГУП «Агробалтсбыт»  по  указанным  делам ,  что  подтверждено  также  представителем  взыскателя  в  судебном  заседании .
 
                                  В  обоснование  заявления  должник  представил    справку  Управления  сельского хозяйства  администрации муниципального образования «Правдинский  район» от 02.11.2010 г. №247 , из  которой  следует , что  СПК «Колхоз Горького» является  основным  сельскохозяйственным  предприятием  молочно-мясного направления  муниципального образования  «Правдинский  район», на  его  долю  приходится 37% молока и 19% мяса  крупного рогатого скота, производимых  в районе. Основными факторами  , препятствующими решению  задач  по эффективному развитию  предприятия , созданию условий  для  повышения конкурентоспособности  производимой  продукции  явились  отставание   роста цен  на  продукцию сельского хозяйства   от  роста  цен на  потребляемые  ресурсы ,  что  привело  к  предельно  низкому  уровню рентабельности ; отсутствие   развитой системы защиты  от  природно-климатических   рисков , которые  оказали серьезное  влияние   на  урожайность зерновых  культур  и рапса ; дефицит квалифицированных  кадров ; отсутствие из-за финансовой неустойчивости  у  СПК «Колхоз Горького»  возможности  получения   необходимых кредитных  ресурсов.
 
                                   Кроме того , справками  Управления сельского хозяйства  администрации муниципального образования «Правдинский  район»  от 01.11.2010 г. №243  и от  20.09.2010 г. №205  подтверждается   уменьшение  закупочных  цен на  молоко  в  СПК  «Колхоз Горького»  на  17% , а  также  потеря  в результате  проливных  дождей   в августе  месяце 180 га зерновых  культур  и 90 га  озимого рапса.
 
                                 Взыскатель  представил справку , подписанную   государственным  инспектором  Правдинского района   по  пожарному  надзору ,  из  которой следует , что  на  территории   СПК «Колхоз Горького»  с апреля   по  август  был  произведен  поджег сеновалов  неизвестными лицами , в результате  чего  сгорело 580 тонн сена , ущерб составил  1480 тыс. руб.
 
                                 Бухгалтерские  балансы  предприятия   за 1 полугодие 2010 года  и   по  состоянию  на  30.09.2010 г. свидетельствуют о  наличии убытков    по  результатам  деятельности  за  отчетный  период.
 
                                Представитель   должника  пояснил  в судебном  заседании , что  у  предприятия   имеется   имущество . Однако ,   оно  используется  в  производственной  деятельности.  Реализация  недвижимого  имущества  невозможна  , поскольку  отсутствуют  надлежащим  образом  оформленные правоустанавливающие  документы  на  него . Для  оформления  данных  документов  требуются  значительные  денежные  средства . Кроме того, реализация  имущества  приведет   к  остановке  деятельности  предприятия   и  его  банкротству  ,  что  сделает  невозможным  исполнение  решения  суда.
 
                                  Таким  образом , суд  полагает , что  представленные  должником доказательства     свидетельствует    о наличии обстоятельств , затрудняющих  исполнение  судебного акта .
 
                                 Судом  не  принимаются   доводы   взыскателя  о том  , что   должником  не  предпринимались  меры  для  погашения  задолженности , поскольку   денежные  средства  по  вышеназванным  судебным  актам  перечислялись  ОГУП «Агробалтсбыт»,  что  подтверждается  платежными  документами  за  2008 – 2010 годы.
 
                                   Учитывая  изложенное ,  суд  считает  возможным   предоставить СПК «Колхоз Горького»   рассрочку  исполнения  решения  суда.
 
 
                        Руководствуясь статьями 184, 185 , 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
                                                           О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
                                  Предоставить  сельскохозяйственному   производственному  кооперативу  «Колхоз Горького» рассрочку  исполнения  решения  суда   от 15.07.2008 г.  по делу №А21-984/2008 по  следующему  графику:
 
    ноябрь 2010 г. – 50 000 руб. ,
 
    декабрь 2010 г. -  50 000 руб.,
 
    январь 2011 г. – 50 000 руб. ,
 
    февраль 2011 г. – 50 000 руб. ,
 
    март 2011 г. – 50 000 руб. ,
 
    апрель 2011 г. – 50 000 руб. ,
 
    май 2011 г. – 50 000 руб. ,
 
    июнь 2011 г. – 50 000 руб. ,
 
    июль 2011 г. – 200 000 руб. ,
 
    август 2011 г. – 200 000 руб. ,
 
    сентябрь 2011 г. – 200 000 руб. ,
 
    октябрь 2011 г. -50 000 руб. ,
 
    ноябрь 2011 г. – 50 000 руб. ,
 
    декабрь 2011 г. – 50 000 руб. ,
 
    январь 2012 г. – 50 000 руб. ,
 
    февраль 2012 г. – 50 000 руб.,
 
    март 2012 г. – 50 000 руб. ,
 
    апрель 2012 г. – 50 000 руб. ,
 
    май 2012 г. – 50 000 руб. ,
 
    июнь 2012 г. – 200 000 руб. ,
 
    июль 2012 г. – 200 000 руб. ,
 
    август 2012 г. – 200 000 руб. ,
 
    сентябрь 2012 г. – 200 000 руб. ,
 
    октябрь 2012 г. -  76 838 руб.
 
 
                                 Определение  может  быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный  апелляционный  суд в  течение  месяца  после  принятия.
 
 
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                           Лобанова Е.А.