Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: А21-979/2014
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21-979/2014
4
сентября
2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 28 августа 2014 года.
Определение изготовлено в полном объеме 4 сентября 2014 года.
Арбитражный суд в составе:
Судьи З.Б.Лузановой
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.Ю.Киселевич
рассмотрев в судебном заседании требование Зурнаджяна Семена Рубеновича
о включении в реестр кредиторов ООО «АЛЬФАСТРОЙ»(ОГРН 1023901018470, ИНН 3906099724) с суммой 825 000 руб.
при участии:
Зурнаджяна Семена Рубеновича
установил:
Огородов Олег Александрович обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «АЛЬФАСТРОЙ» (далее – ООО «АЛЬФАСТРОЙ»).
Определением суда от 13.02.2014 заявление принято к производству, назначено заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя к должнику, вопроса о введении процедуры наблюдения, утверждения временного управляющего.
Определением от 29.05.2014 в отношении ООО «АЛЬФАСТРОЙ»(ОГРН 1023901018470, ИНН 3906099724, Калининградская область, г.Калининград, ул.А.Невского, 78, 8) была введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим утвержден Мельников Игорь Григорьевич.
Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 07.06.2014 (№ 98).
25.06.2014Зурнаджян Семен Рубенович обратился в суд с заявлением о включении в реестр кредиторов должника с суммой требований 825 000 руб., в том числе 50 000 руб. компенсация морального вреда, 500 000 руб. неустойка и 275 000 руб. штраф, взысканных с должника в пользу заявителя решением суда.
Временный управляющий должника в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения заявления извещен.
Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования объявления о признании должника банкротом в соответствии со статьей 71Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).
Рассматриваемое требование поступило в суд в течение установленного срока (25.06.2014).
Установлено, что вступившим в законную силу решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 10.04.2013 по делу № 2-1096/2013 с должника в пользу заявителя за нарушение сроков передачи жилого помещения по договору соинвестирования № 36 от 08.06.2007 взысканы 50 000 руб. компенсации морального вреда, 500 000 руб. неустойки и 275 000 руб. штрафа.
Согласно пункту 2 статьи 71Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника
Временный управляющий отзыва и возражений против включения заявленных требований в реестр кредиторов должника не представил.
Задолженность, указанная в требованиях заявителя, не является текущей согласно статье 5 Закона о банкротстве, поскольку требование о их уплате возникло до даты принятия заявления о признании должника банкротом (13.02.2014).
В силу пунктов 3- 5 статьи 71и пунктов 3- 5 статьи 100Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Исходя из принципа состязательности, закрепленного в статье 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Наличие вступившего в законную силу судебного акта подтверждает обоснованность заявленного требования и освобождает заявителя от обязанности доказывать требование по праву и по размеру другими доказательствами.
Поскольку должником не доказано факта исполнения судебного акта, устанавливающего состав и размер требований кредитора, заявленные требования в названной сумме следует признать обоснованными, установленными и подлежащими включению в третью очередь реестра кредиторов должника.
При таких обстоятельствах требование заявителя о включении в реестр требований кредиторов должника с суммой 825 000 руб. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 16, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включитьтребование Зурняджяна Семена Рубеновичав реестр требований ООО «АЛЬФАСТРОЙ» в сумме 50 000 руб. компенсации морального вреда с очередностью удовлетворения в первую очередь; в сумме 500 000 руб. неустойки и 275 000 руб. штрафа с очередностью удовлетворения в четвертую очередь
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья
(подпись, фамилия)
З.Б.Лузанова