Определение от 04 сентября 2014 года №А21-979/2014

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: А21-979/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-979/2014
 
4
 
сентября
 
    2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 28 августа 2014 года. 
 
    Определение изготовлено в полном объеме 4 сентября 2014 года. 
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    Судьи  З.Б.Лузановой
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.Ю.Киселевич
 
    рассмотрев  в судебном заседании требование ОАО «Янтарьэнергосбыт»  ОГРН 1023900764832
 
    о включении в реестр кредиторов ООО «АЛЬФАСТРОЙ»(ОГРН 1023901018470, ИНН 3906099724) с суммой  125 107 руб. 86 коп.
 
 
    при участии:
 
    лица, участвующие в деле, не явились, извещены.
 
 
    установил:
 
 
    Огородов Олег Александрович обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «АЛЬФАСТРОЙ» (далее – ООО «АЛЬФАСТРОЙ»).
 
    Определением суда от 13.02.2014 заявление принято к производству, назначено заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя к должнику, вопроса о введении процедуры наблюдения, утверждения временного управляющего.
 
    Определением от 29.05.2014 в  отношении ООО «АЛЬФАСТРОЙ»(ОГРН 1023901018470, ИНН 3906099724, Калининградская область, г.Калининград, ул.А.Невского, 78, 8) была введена процедура банкротства  наблюдение. Временным управляющим утвержден Мельников Игорь Григорьевич.
 
    Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ»  07.06.2014 (№ 98).
 
    07.07.2014ОАО «Янтарьэнергосбыт»  обратилось в суд с заявлением о включении в реестр кредиторов должника с суммой требований 125 107 руб. 86 коп., в том числе  121 107,86 руб. основной долг и 4 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Временный управляющий должника в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения заявления извещен.
 
 
    Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты  опубликования объявления о признании должника банкротом в соответствии со статьей 71Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).
 
    Рассматриваемое требование поступило в суд в течение установленного срока (07.07.2014).
 
 
    Установлено, что вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Калининградской области от 01.02.2012 по делу № А21-10866/2011 и от 26.07.2013 по делу № А21-4392/2013с должника в пользу заявителя взыскана сумма  основного долга в размере 37 045 руб. 53 коп. и 4 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Кроме того, согласно показаниям счетчиков задолженность ООО «АЛЬФАСТРОЙ» за период с февраля 2011 по декабрь 2011 года и с января 2012 года по февраль 2014 года составила 84 062 руб. 33 коп., что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами.
 
 
    Согласно пункту 2 статьи 71Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника
 
    Временный управляющий отзыва и возражений против включения заявленных требований в реестр кредиторов должника не представил.
 
 
    Задолженность, указанная в требованиях заявителя,  не является текущей согласно статье 5 Закона о банкротстве, поскольку требование о их уплате возникло до даты принятия заявления о признании должника банкротом (13.02.2014).
 
    В силу пунктов 3- 5 статьи 71и пунктов 3- 5 статьи 100Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Исходя из принципа состязательности, закрепленного в статье 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Наличие вступившего в законную силу судебного акта подтверждает обоснованность заявленного требования и освобождает  заявителя от обязанности доказывать требование по праву и по размеру другими доказательствами.
 
    Поскольку должником не доказано факта исполнения судебных актов, устанавливающего состав и размер требований кредитора, заявленные требования в виде основного долга в размере 37 045 руб. 53 коп. и 4 000 руб. расходов по уплате государственной пошлиныследует признать обоснованными, установленными и подлежащими включению в четвертую очередь реестра кредиторов должника.
 
    Требование в сумме 84 062,33 руб. задолженности за поставленную электрическую энергию суд считает подтвержденным материалами дела.
 
    По положениям статей 309и 310Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно пункту 1 статьи 548ГК РФ правила об энергоснабжении, предусмотренные статьями 539- 547названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    В силу пункта 1 статьи 539ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    На основании пункта 1 статьи 544ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
 
    При таких обстоятельствах требование заявителя о включении в реестр требований кредиторов должника с суммой 125 107 руб. 86 коп., в том числе 121 107 руб. 86 коп. основной долг и 4 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, подлежит удовлетворению.
 
 
 
    Руководствуясь статьями 16, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Включитьтребование ОАО «Янтарьэнергосбыт»  ОГРН 1023900764832 в реестр требований ООО «АЛЬФАСТРОЙ» в сумме 125 107 руб. 86 коп., в том числе 121 107 руб. 86 коп. основной долг и 4 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины,  с очередностью удовлетворения в четвертую очередь.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня  принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья
 
 
 
    (подпись, фамилия)
 
    З.Б.Лузанова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать