Дата принятия: 23 апреля 2010г.
Номер документа: А21-976/2010
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21- 976/2010
23
апреля
2010 года
Резолютивная часть решения объявлена
21
апреля
2010 года
Решение изготовлено в полном объеме
23
апреля
2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
судьи Юшкарёва И.Ю.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в судебном заседании дело по иску: МКП «Муниципальные общежития»
к ООО «Никоторг»,
о взыскании задолженности
при участии в судебном заседании:
от истца: Гак В.А., доверенность от 15.08.2009, паспорт;
от ответчика: извещен, не явился,
установил:
16.02.10 г. МКП «Муниципальные общежития» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к ООО «Никоторг» о взыскании задолженности за предоставленные услуги в размере 9 919 руб. 03 коп.и пени в сумме 2 102 руб. 83 коп.
В судебном заседании истец заявил об уменьшении исковых требований в связи с добровольным погашением задолженности ответчиком до 2 021 руб. 86 коп. пени.
Уменьшение исковых требований было принято судом.
Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался. Доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке п.3 ст.156 АПК РФ.
Суд, заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со ст.71 АПК РФ, установил следующее.
22.08.06 между МКП «Муниципальные общежития» (Балансодержатель) и ООО «Никоторг» (Заказчик) был заключен договор на предоставление коммунальных услуг, обслуживание здания, уборку придомовой территории № 86 (далее – Договор).
В соответствии с п.1.1.1 Договора Балансодержатель обязался обеспечить обслуживание здания, его придомовой территории и предоставлять услуги по передаче электроэнергии в соответствии с Приложением № 1.
Заказчик обязался производить оплату за услуги по п.1.1.1 Договора ежеквартально до 10 числа первого месяца текущего квартала, согласно выставленным счетам (п.1.2.2 Договора).
Стоимость услуг согласована сторонами в Расчете платежей за коммунальные услуги (Приложение № 1) и составляет 125 322, 37 руб. в год (с учетом НДС).
Как следует из искового заявления, истец оказывал ответчику услуги, являющиеся предметом Договора, однако ответчиком, за оказанные услуги в соответствии с Договором оплата проводилась не в полном объеме, в связи с чем задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 31.07.2009 составила 9 919 руб. 03 коп.Данная задолженность была добровольно погашено ответчиком после принятия искового заявления к производству судом.
Рассмотрев требование истца о взыскании с ответчика 2 021 руб. 86 коп. пени, суд установил следующее. Размер пени, исчисленный истцом, соответствует периоду просрочки, материалам дела и Договору (п.1.2.3). Заявлений о применении ст.333 ГК России ответчиком не сделано, а оснований для этого судом не установлено. Размер пени (2 021 руб. 86 коп.) существенно ниже суммы основной задолженности (9 919 руб. 03 коп.).
Исходя из этого заявленное требование о взыскании с ответчика 2 021 руб. 86 коп. пени подлежат удовлетворению в полном объеме.
В связи с принятием решения в пользу истца судебные расходы в виде государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с ООО «Никоторг» в пользу МКП «Муниципальные общежития» 2 021 руб. 86 коп. пени.
2. Взыскать с ООО «Никоторг» государственную пошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп. в доход федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья
И.Ю.Юшкарёв
(подпись, фамилия)
