Решение от 14 апреля 2010 года №А21-970/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
ул. Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-970/2010
 
14
 
апреля
 
    2010 года
 
 
    В судебном заседании 14.04.2010 была объявлена резолютивная часть решения, полный текст решения изготовлен 14.04.2010.
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Валовой А.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    судьёй Валовой А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛВС-Гарант Сервис»
 
    к
 
    обществу с ограниченной ответственностью «Вест Стайл Плюс»
 
    о
 
    взыскании  79 092 руб. 10 коп.,
 
    при участии: от истца: Каньков О.Е. – представитель  по дов. от 10.09.2009, паспорту 27 05 031589 выд. 6.07.2006, к.п. 392-004,
 
    от ответчика, извещенного надлежащим образом, явка представителя не обеспечена,
 
 
    установил: общество с ограниченной ответственностью «ЛВС-Гарант Сервис» (далее – ООО «ЛВС-Гарант Сервис», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вест Стайл Плюс» (далее – ООО «Вест Стайл Плюс», ответчик) о  взыскании 79 092 руб. 10 коп.  основного долга по договору об оказании информационных услуг.         
 
    Ответчик извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, в судебное заседание явку представителя не обеспечил, о причинах неявки в суд не сообщил, отзыв на иск не представил.
 
    Судебное заседание проведено в отсутствие ответчика в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (по тексту – АПК РФ).
 
    Представитель истца иск поддерживает, просит его удовлетворить.                   
 
    Суд,  заслушав пояснения представителя истца,  исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со ст. 71 АПК РФ, установил следующее.
 
    1 января 2007 года ООО «ЛВС-Гарант Сервис» (исполнитель) и ответчик (заказчик) заключили договор об оказании информационных услуг № 01/019/2007, по условиям которого исполнитель обязался осуществлять абонентское обслуживание заказчика: предоставление информации о текущем состоянии законодательства Российской Федерации за плату в виде экземпляров текущих, еженедельно выпускаемых исполнителем версий периодического справочника «Система Гарант». Стоимость услуг и порядок оплаты установлены в разделе 4 договора.
 
    Согласно п.4.4 договора оплата услуг производится заказчиком либо перечислением авансового платежа, либо ежемесячно не позднее 25 числа месяца оказания услуг.
 
    За период с 3.12.2008 по 24.04.2009 сторонами  договора были подписаны акты сдачи-приемки выполненных работ общей стоимостью 79 092 руб. 10 коп., согласно которым предоставленные услуги заказчиком были приняты без замечаний.
 
    Заказчик свои обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил, задолженность не погасил, что явилось основанием для  предъявления настоящего иска в арбитражный суд.                   
 
    В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Наличие задолженности ответчика перед истцом в сумме, предъявленной ко взысканию, подтверждается документами, представленными в материалы дела, ответчиком не оспорено. Условия договора не оспорены.Какие-либо возражения по качеству предоставленных услуг должником не заявлены. Срок исполнения обязательства наступил. Ответчик не реализовал свое право выразить мнение по предъявленному иску.   
 
    Поскольку ответчиком суду по состоянию на дату  принятия решения не представлены доказательства, опровергающие сведения, содержащиеся в документах, представленных истцом в обоснование требований к должнику, свидетельствующие об отсутствии задолженности или об ином её размере, исковое требование о взыскании основной задолженности в размере 79 092 руб. 10 коп. в соответствии со статьями 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации  подлежит удовлетворению.        
 
    Поскольку иск удовлетворён, возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины  в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.             
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с ООО «Вест Стайл Плюс» в пользу ООО «ЛВС-Гарант Сервис» 79 092 руб. 10 коп. основной задолженности, 3 168 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                         А.Ю. Валова