Дата принятия: 09 декабря 2010г.
Номер документа: А21-9693/2010
Арбитражный суд Калининградской области
236040,г. Калининград, ул. Рокоссовского,2
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
г. Калининград Дело № А21-9693/2010
09 декабря 2010 года
Судья ,
ознакомившись с исковым заявлением ООО «Исеть» к ООО «АТ-Логистик Калининград» о взыскании задолженности по арендной плате и пени в размере 60 130,48 руб. по договору от 01 августа 2009 года,
установил:
Исковое заявление подано с нарушением требований ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В нарушение п.2 ст. 126 АПК РФ к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.21 НК РФ государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 2 000 рублей.
При цене иска 60 130,48 руб. госпошлина составляет 2405,22 руб.
Истцом оплачена госпошлина в размере 2000 руб., недоплата составляет 405,22 руб.
В нарушении пункта 5 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия генерального директора С.Л. Шпунт на подписание искового заявления.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Исковое заявление ООО «Исеть» оставить без движения.
2.Предложить истцу в срок до 30 декабря 2010 годаустранить указанные недостатки и представить необходимые доказательства в канцелярию Арбитражного суда Калининградской области или почтовым отправлением, обеспечив поступление отправления в указанный срок.
3.Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Мялкина А.В.