Определение от 08 декабря 2010 года №А21-9657/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info(g),kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad. arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
    г.Калининград Дело №   А21- 9657/2010
 
    «8» декабря     2010 года
 
    Судья   Мельник И.А.,
 
    рассмотрев исковое заявление
 
    Индивидуального предпринимателя  (ИП)
 
    Ефименко Эдуарда Михайловича
 
    к Администрации муниципального образования «Правдинское городское поселение»
 
    о признании установленного размера платы за отопление многоквартирного дома 1 А по ул.Большая Садовая в г.Правдинске противоречащим действующему законодательству;
 
    о признании договора управления многоквартирным домом № 01 от 12.04.2007 года  недействительным в части п.п.3.2 п.3,
 
 
    установил,
 
 
    что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    - согласно требованию п.9 ч.1 статьи 126 АПК РФ к исковому  заявлению должна быть приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.  
 
    Как усматривается из приложения к исковому заявлению, приложена выписка из ЕГРИП на истца, тогда как выписка из единого государственного реестра юридических лиц на ответчика не приложена.
 
    Указанного документа арбитражному суду не представлено.
 
    Руководствуясь       статьей    128   Арбитражного   процессуального   кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.Исковое заявление ИП Ефименко Э.М.  оставить   без движения до «12» января  2011 года.
 
    2.Предложить истцу устранить вышеуказанные недостатки.
 
    3.Документы во исполнение данного определения в указанный срок должны быть представлены непосредственно в суд.
 
 
    4.Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,   не будут устранены в срок, установленный в определении,  исковое   заявление   и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
 
    Судья
 
                                                                                                                        
                                                                                          И.А.Мельник