Дата принятия: 08 декабря 2010г.
Номер документа: А21-9635/2010
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info(g),kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad. arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
г.Калининград Дело № А21- 9635/2010
«8» декабря 2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
судьи Мельник И.А.,
рассмотрев исковое заявление
муниципального унитарного предприятия культурно-оздоровительный комплекс «Банный дом»
к Муниципальному унитарному предприятию «Теплосеть» муниципального образования п.Янтарный,
третье лицо: Управление Пенсионного фонда РФ,
о признании незаконной суммы задолженности в размере 177 390 рублей и изменении суммы задолженности перед Пенсионным фондом РФ на 73 856 рублей,
установил,
что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
согласно требованию ч.3 статьи 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Как усматривается из приложения к исковому заявлению, исковое заявление без приложения направлено в адрес ответчика, третьего лица ценным письмом.
Согласно требованию п.2 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Как усматривается из приложения к исковому заявлению, приложена незаверенная в установленном порядке копия чека-ордера об оплате госпошлины за рассмотрение искового заявления в Арбитражном суде, тогда как должен быть приложен подлинный документ, подтверждающий уплату госпошлины. Кроме того, оплата юридическими лицами госпошлины производится платежным поручением, а не по квитанции.
Согласно требованию п.9 ч.1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должна быть приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
Указанных документов арбитражному суду не представлено.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.Исковое заявление муниципального унитарного предприятия культурно-оздоровительный комплекс «Банный дом» оставить без движения до «12» января 2011 года.
2.Предложить истцу устранить вышеуказанные недостатки.
3.Документы во исполнение данного определения в указанный срок должны быть представлены непосредственно в суд.
4.Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Мельник И.А.