Определение от 01 декабря 2010 года №А21-9609/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
о  принятии  заявления к производству,
 
подготовке дела к судебному заседанию
 
и назначении  предварительного судебного заседания
 
 
    город Калининград                                                                     Дело № А21-9609/2010
 
    01 декабря 2010 года
 
 
    Судья Кузнецова О.Д.,
 
    ознакомившись с заявлением ООО «БалтЕвроДизайн»
 
    к Межрайонной инспекции ФНС России №9 по городу Калининграду
 
    о признании недействительными требования налогового органа,
 
    установил: заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
             Руководствуясь части 3 статей 127, 133, 135, 136  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление ООО «БалтЕвроДизайн» принять, возбудить производство по делу.  
 
    В порядке  подготовки дела к судебному разбирательству назначить дело в  предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции  на                  16  декабря 2010 года на 15 часов 00 минутв помещении суда по адресу: 236040, город Калининград, улица Рокоссовского, 2, кабинет 403, телефон помощника судьи 57-22-71.
 
    Истцу  представить  подлинные  доказательства  в  обоснование  заявленных  требований в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчику представить надлежаще оформленные материалы к оспариваемым требованиям, в срок до 16.12.2010, в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представить суду и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Отзыв следует направить заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания
 
    В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  которая устанавливает, что Арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
 
           Согласно части 1 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.
 
            Согласно части 5 статьи 65 АПК РФ в случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного настоящим Кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.
 
           В соответствие с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Согласно части 3 статьи 75 АПК РФ документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием сети Интернет, а также документы, подписанные электронной цифровой подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором либо определены в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.
 
           Если копии документов представлены в арбитражный суд в электронном виде, суд может потребовать представления оригиналов этих документов.
 
    В соответствие с частью 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.
 
 
Судья                                                                            О.Д. Кузнецова