Определение от 06 декабря 2010 года №А21-9593/2010

Дата принятия: 06 декабря 2010г.
Номер документа: А21-9593/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info(g),kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad. arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
    г.Калининград Дело №   А21- 9593/2010
 
    «6»      декабря     2010 года
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи  Мельник И.А.,
 
    рассмотрев исковое заявление
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Юридическое бюро Роменко А.В.»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищный трест- Лучший дом»
 
    о взыскании 96548,25 рублей неосновательного обогащения,
 
    рассмотрев ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины,
 
установил,
 
    что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:  
 
    в нарушение п.1статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложено  подлинное уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов по юридическому адресу и по адресу, указанному в исковом заявлении.
 
    Согласно ч.8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом  заверенной копии.
 
    Как усматривается из материалов дела,  свидетельство о государственной регистрации  юридического лица, не заверено надлежащим образом.
 
    Руководствуясь       статьей    128   Арбитражного   процессуального   кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.Исковое заявление  ООО «Юридическое бюро Роменко А.В.»  оставить   без движения до «27» декабря  2010 года.
 
    2.Предложить истцу устранить вышеуказанные недостатки.
 
    3.Документы во исполнение данного определения в указанный срок должны быть представлены непосредственно в суд.
 
    4.Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,   не будут устранены в срок, установленный в определении,  исковое   заявление   и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья
 
                                             И.А.Мельник
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать