Определение от 07 октября 2010 года №А21-9563/2008

Дата принятия: 07 октября 2010г.
Номер документа: А21-9563/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
    Дело №
 
    А21-9563/2008
 
    «07»
 
    октября
 
    2010 года
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи Талалас Е.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания Талалас Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Спутник»  о замене истца (взыскателя)
 
    по иску: Общества с ограниченной ответственностью «Ресторан «Большой Урал»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Браво»
 
    о взыскании денежных средств
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ООО «Спутник» - извещены
 
    от истца: извещены
 
    от ответчика: извещены
 
    Установил:
 
    ООО «Спутник»  обратилось в арбитражный суд Калининградской области с заявлением о замене взыскателя ООО  «Ресторан «Большой Урал» на нового взыскателя ООО ООО «Спутник».
 
    В заявлении ООО «Спутник»   просит провести заседание в отсутствие своих представителей.
 
    ООО «Ресторан «Большой Урал» о месте и времени проведения заседания извещены надлежащим образом, своих представителей не направили.
 
    ООО «Браво» извещалось по известному суду адресу, другими адресами суд не располагает. Почтовое отправление возвращено почтовым органом с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах лицо считается извещенным надлежащим образом.
 
    Заседание проведено в отсутствие представителей в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.
 
    Судом установлено следующее.
 
    14.04.2009г. определением арбитражного суда Калининградской области утверждено мировое соглашение между ООО «Ресторан «Большой Урал» и ООО «Браво».
 
    В связи с неисполнением условий мирового соглашения  по заявлению ООО «Ресторан «Большой Урал» 10.02.2010 судом выдан исполнительный лист серии 39 № 000930041 на взыскание с ООО «Браво» в пользу ООО «Ресторан «Большой Урал» 2 144 711, 84 руб. задолженности и 11 111, 78 руб. судебных расходов.
 
    Как следует из материалов дела,  15.04.2010 между ООО «Ресторан «Большой Урал» (Первоначальный кредитор, Цедент)  и ООО «Спутник»   (Новый  кредитор, Цессионарий)  заключен договор  уступки прав требования б/н.
 
    Согласно условиям указанного договора (п. 3)  Первоначальный кредитор уступил права Новому кредитору право (требование) на взыскание с  ООО «Браво»  2 155 823 руб. 62 коп. задолженности, установленной судебным актом по делу №А21-9563/2008.
 
    Суд находит заявление ООО «Спутник»  подлежащим  удовлетворению в связи со следующим.
 
    В соответствии со ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (в том числе, уступка требования и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
 
    Возражения по порядку и размеру передаваемого права суду не представлены. Доказательства исполнения должником судебного акта  по делу №А21-9563/2008  суду также не представлены. По сообщению Управления службы судебных приставов по Калининградской области  исполнительный листв отношении ООО «Браво» на исполнение не поступал.
 
    На основании изложенного, заявление ООО «Спутник»   подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 48, 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
         Произвести замену взыскателя - ООО «Ресторан «Большой Урал»  на нового взыскателя - ООО «Спутник».
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.            
 
 
Судья
 
                                                       Е.А. Талалас
 
 
(подпись, фамилия)
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать