Определение от 28 октября 2014 года №А21-9557/2013

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
E-mail: kaliningrad.info@.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении заявления
 
 
    г. Калининград
 
    28 октября 2014 года                                                                 Дело №А21-9557/2013 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Марковой Л.С., рассмотрев жалобу представителя работников должника Гавриш О.А.
 
    на бездействие конкурсного управляющего Товарищества собственников жилья ЕФРЕМОВА МЖК Михайлова Алексея Владимировича
 
 
    установил: решением суда от 19.12.2013 Товарищества собственников жилья ЕФРЕМОВА МЖК (ИНН  3906230601, ОГРН 1113926006358, далее – должник, ТСЖ ЕФРЕМОВА МЖК) признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, введено конкурсное производство на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Михайлов Алексей Владимирович. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 18.01.2014 № 6. Определением от 11.06.2014 срок конкурсного производства продлен до 18.12.2014.
 
    27.10.2014 через канцелярию суда в материалы дела поступила жалоба Гавриша Олега Александровича на  бездействие конкурсного управляющего ТСЖ ЕФРЕМОВА МЖК Михайлова А.В.
 
    Заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, либо с нарушением установленного порядка, подлежат возвращению по пункту 4 статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве).
 
    Суд считает необходимым отметить, что заявителем не представлено надлежащих доказательств представительства от имени работников должника.
 
    Действительно, согласно положениям Законао банкротстве в деле о банкротстве интересы работников должника реализуются через представителя.
 
    Из системного толкования статей 2, 35и абзаца 7 пункта 2 статьи 38Закона о банкротстве следует, что представитель работников должника избирается на собрании работников должника и представляет при проведении процедур банкротства интересы всех работников должника.
 
    Полномочия представителя работников для участия в арбитражном процессе по делу о банкротстве подтверждаются протоколом собрания работников должника, подписанным председателем и секретарем собрания работников, который должен на основании статьи 38Закона о банкротстве прикладываться к заявлению о признании должника банкротом. В случае если представитель работников был избран после подачи заявления о признании должника банкротом, то протокол необходимо вручить лично арбитражному управляющему под роспись или уведомить его ценным письмом, а также приобщить к материалам дела в арбитражном суде.
 
    В соответствии с положениями части 1 статьи 65АПК РФ, каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которых основана ее позиция.
 
    В нарушение приведенной нормыпредставитель работников ТСЖ Ефремова МЖК не прикладывает документов, подтверждающих состав работников ТСЖ, позволяющих достоверно установить состав работающего коллектива, а также то, что лица, подписавшие протокол, являются работниками должника, а собрание правомочно. Доказательств направления (вручения) протокола конкурсному управляющему не представлено.
 
    Кроме того, суд обращает внимание заявителя на следующее.
 
    Представитель работников должника в силу статьи 35Закона о банкротстве обладает статусом лица, участвующего в арбитражном процессе по делу о банкротстве, а не участвующим в деле о банкротстве. Соответственно, разделяя указанные понятия, Законо банкротстве наделяет лиц, участвующих в деле, и лиц, участвующих в процессе, различным объемом прав.
 
    Что касается представителя работников, то его возможности по защите прав работников в деле о банкротстве ограничены. Так, он имеет право участвовать в собрании кредиторов, но без права голоса (ст. 12Закона о банкротстве). Законо банкротстве не предусматривает возможности подачи представителем работников должника жалобы в арбитражный суд на решения, принимаемые собранием кредиторов, действия арбитражного управляющего, а также на решения, определения, постановления арбитражного суда. Представитель работников может обратиться в арбитражный суд лишь при наличии разногласий между ним и арбитражным управляющим, связанных с очередностью, составом и размером требований о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам (п. 11 ст. 16Закона о банкротстве). Данный перечень является исчерпывающим.
 
    Поскольку заявление (жалоба) подано с нарушением порядка, установленного статьей 60 Закона о банкротстве, оно подлежит возвращению на основании пункта 4 указанной статьи.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 188 АПК РФ, пунктом 4 статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Заявление (жалобу) от 27.10.2014 б/н возвратить.
 
    2. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
 
    Приложение: заявление на 3 л. с приложениями на 14 л.
 
 
 
    Судья                                                                                  Л.С. Маркова