Решение от 14 декабря 2009 года №А21-9514/2009

Дата принятия: 14 декабря 2009г.
Номер документа: А21-9514/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-9514/2009
 
“14”
 
Декабря
 
    2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 08 декабря 2009 года. В полном объеме решение изготовлено 14 декабря 2009 года.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи
 
    Шанько О.А.
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    Судьей Шанько О.А.
 
 
    Рассмотрев в судебном заседании дело по иску:  Агентства по имуществу Калининградской области
 
 
    к
 
    ОАО «КД авиа»
 
 
    3 – лицо: ФСФР СЗФО
 
    О
 
    признании незаконным решения внеочередного собрания акционеров от 18.11.2006.
 
    При участии:
 
    От истца:
 
    Стебунов Ю.А. по дов. от 31.12.2008, удостов.
 
 
    От ответчика:
 
    Извещен
 
    От третьего лица:
 
    Извещен
 
    установил: Агентство по имуществу Калининградской области ( далее – Агентство) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «КД авиа» ( далее – ОАО «КД авиа», Общество ) о признании незаконным решения  внеочередного собрания акционеров Общества от 18.11.2006 в части увеличения уставного капитала ОАО «КД авиа» и отмене решения внеочередного собрания акционеров ОАО «КД авиа» от 18.11.2006 в части увеличения уставного капитала.
 
    Определением арбитражного суда от 07.10.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по финансовым рынкам в Северо-Западном федеральном округе ( далее – ФСФР СЗФО).
 
    ОАО «КД авиа» и ФСФР СЗФО о месте и времени судебного заседания извещены, явку представителей не обеспечили.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ( далее – АПК РФ).
 
    Представитель Агентства доводы иска поддержал в полном объеме.
 
    Заслушав истца, изучив материалы дела, суд установил.
 
    Как следует из пояснений истца и подтверждается материалами дела, согласно мировому соглашению, утвержденному Арбитражным судом Калининградской области 18.11.2002, Комитет – Дирекция по развитию особой экономической зоны администрации Калининградской области, стало акционером ОАО «Калининградавиа» с долей 9,1 процентов от уставного капитала общества, что составило 17 833 620 акций номиналом 1 рубль. Собственником данной доли акций является субъект Российской Федерации – Калининградская область.
 
    В 2004 году принадлежащие Калининградской области акции ОАО «Калининградавиа» были перерегистрированы на специализированное государственное областное учреждение «Фонд имущества Калининградской области» ( далее – Фонд).
 
    Годовым общим собранием акционеров от 10.06.2005  ОАО «Калининградавиа» было переименовано в ОАО «КД авиа».
 
    18.11.2006 состоялось внеочередное общее собрание акционеров ОАО «КД авиа».
 
    Вторым вопросом повестки дня был вопрос об увеличении уставного капитала Общества путем размещения дополнительных акций. Число голосов, которыми обладали акционеры – владельцы голосующих акций, по данному вопросу составляло 88, 7053 процента от общего числа голосующих акций ОАО «КД авиа».
 
    Единогласно по вопросу повестки дня было принято следующее решение: увеличить уставной капитал ОАО «КД авиа» с 196 947 136 руб. до 984 735 680 руб. путем размещения 787 788 544 дополнительных обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 1 ( один ) рубль каждая. Дополнительные акции разместить путем подписки.
 
    Акции разместить среди следующего круга лиц: акционеры ОАО «КД авиа» пропорционально имеющимся у них акциям. Определить дату составления списка акционеров имеющих право приобретения размещаемых акций – дата проведения настоящего внеочередного общего собрания акционеров – 18 ноября 2006 года.
 
    Третьим вопросом повестки дня был вопрос об одобрении сделок, в совершении которых имеется заинтересованность. Число голосов, которыми обладали акционеры – владельцы голосующих акций, по данному вопросу составляло 88, 7053 процента от общего числа голосующих акций ОАО «КД авиа».
 
    Единогласно по указанному вопросу повестки дня было принято в том числе следующее решение: в рамках дополнительного выпуска ценных бумаг Фонд приобретает у ОАО «КД авиа» дополнительно размещаемые обыкновенные именные акции Общества номинальной стоимостью 1 ( один ) рубль каждая по цене 1 ( один ) рубль за штуку в количестве 71 334 480 штук на общую сумму 71 334 480 руб..
 
    Исковые требования Агентства основаны на положениях статьи 41, пункта 7 статьи 49 Федерального закона «Об акционерных обществах» и мотивированы тем, что уведомление о проведении внеочередного собрания акционеров ОАО «КД авиа», состоявшемся 18.11.2006,  было направлено а адрес Фонда 27.10.2006, и получено только 06.12.2006.
 
    Согласно постановлению Правительства Калининградской области от 26.12.2005 № 217, принято решение о ликвидации Фонда и образовании ликвидационной комиссии. Таким образом, полномочия Фонда перешли к ликвидационной комиссии с 26.12.2005.
 
    11.01.2006 внесена информация в Единый государственный реестр юридических лиц о том, что Фонд находится в процессе ликвидации.
 
    В адрес ликвидационной комиссии, уведомление о проведении внеочередного собрания акционеров Общества, состоявшемся 18.11.2006 направлено не было.
 
    В связи с осуществлением ликвидации Фонда, владельцем принадлежащих Калининградской области акций стало Агентство, что подтверждается выпиской из реестра владельцев именных ценных бумаг ОАО «Кд авиа» от 15.11.2007.
 
    В соответствии с пунктом 7 Закона Калининградской области от 12.07.2006 № 31 «О порядке управления и распоряжения государственной собственностью Калининградской области», пунктом 1 «Положения об Агентстве по имуществу Калининградской области», утвержденным постановлением Правительства Калининградской области от 28.10.2005 № 22, Агентство является органом исполнительной власти области, осуществляющим функции по управлению и распоряжению в пределах своей компетенции государственным имуществом Калининградской области.
 
    По состоянию на указанную дату доля акций Калининградской области в ОАО «КД авиа» составляла 9,10 процентов, в результате увеличения уставного капитала Общества доля Калининградской области стала составлять 1,98 процентов акций от уставного капитала ОАО «КД авиа».
 
    Уведомление, предусмотренное статьей 41 Федерального закона «Об акционерных обществах» о возможности осуществления Агентством преимущественного права приобретения дополнительных акций в адрес Агентства не поступало способами, предусмотренными уставом Общества ( пункт 4.8 устава ОАО «КД авиа»), в газете «Калининградская правда» не публиковалось.
 
    Таким образом, по мнению истца, акционер – Калининградская область, в лице Агентства не был надлежащим образом уведомлен о предстоящей дополнительной эмиссии и общее собрание акционеров, приняв решение о проведении такой эмиссии, допустило существенное нарушение прав акционера – субъекта Российской Федерации в лице Фонда, Агентства.
 
    В результате незаконного лишения Агентства преимущественного права на приобретение обыкновенных именных акций Общества доля голосующих акций, находящихся в собственности Калининградской области, сократилась на 7,08%, что повлекло нарушение прав и законных интересов субъекта Российской Федерации – Калининградской области.
 
    В соответствии с пунктом 7 статьи 49 Федерального закона «Об акционерных обществах»  акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы. Такое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда акционер узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результата голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков данному акционеру.
 
    Письмом от 11.11.2008 № АБ – 4361, копия которого приобщена к материалам дела, Агентство  уведомило ОАО «КД авиа» о том, что ему стало известно из официального сайта Общества об увеличении уставного капитала и запросило подтверждающие документы.
 
    Так как о принятом внеочередным собранием акционеров ОАО «КД авиа» от 18.11.2006 истцу стало известно 11.11.2008, а в арбитражный суд истец обратился лишь 07.09.2009, срок для обжалования решений, принятых общим собранием акционеров, пропущен.
 
    Довод представителя Агентства о том, что срок исковой давности не пропущен, поскольку истец достоверную информацию, связанную с дополнительным выпуском ценных бумаг ОАО «Кд авиа», получил лишь в июне 2009 года, суд считает несостоятельным, так как при должной осмотрительности  и заботливости Агентство не лишено было права предъявить соответствующий иск в пределах шестимесячного срока, исчисляемого с даты официального запроса в адрес ответчика ( 11 ноября 2008 года), и все необходимые документы истребовать у эмитента по запросу суда.
 
    В материалах дела имеется отзыв ОАО «КД авиа», в котором ответчик просил суд отказать в удовлетворении иска, в том числе и в связи с пропуском шестимесячного срока обжалования решений, принятых общим собранием акционеров.
 
    В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основание к вынесению судом решения об отказе в иске.
 
    При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска у суда не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 156, 169-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в  течение месяца  в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    СУДЬЯ                                                                       Шанько О.А.
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать