Решение от 16 декабря 2009 года №А21-9507/2009

Дата принятия: 16 декабря 2009г.
Номер документа: А21-9507/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Резолютивная часть решения оглашена 10.12.2009г.
 
    г. КалининградДело №       А21-9507/2009
 
    "16"       декабря       2009 года
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе: судьи     Гелеверя Т.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания     судьей Гелеверя Т. А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску: Открытого акционерного общества «Муниципальный коммерческий банк»
 
    к   Обществу с ограниченной ответственностью «Мир - Торг» 0взыскании 1975199 руб. 34 коп.
 
    при участии:
 
    от истца:Суханов  П.В.  - доверенность  от 25.05.2009г..  Ашкинази С.С. -
 
    доверенность от 13.11.2009г.
 
    от ответчика:   не явился от третьего лица:
 
    установил:Открытое      акционерное      общество      «Муниципальный
 
    коммерческий банк» обратилось в Арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Мир - Торг» о взыскании 1975199 руб. 34коп. -задолженности по кредитному договору, процентов и пени.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором ответчику был предоставлен кредит, срок возврата которого истек, однако, ответчиком были нарушены его обязательства по  возврату   кредитных  средств,  что  повлекло  начисление  процентов  и  пени.
 
2
 
    Ответчик,   в  судебное   заседание  не  явился,   отзыва   не   представил, ходатайств не заявил, о дате и времени рассмотрения дела извещался по последнему адресу,  в связи с  чем дело рассмотрено в соответствии со статьями   123,   156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав представителя истца, изучив представленные документы, суд установил следующее.
 
    Между Открытым акционерным обществом «Муниципальный коммерческий банк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Мир - Торг» («заемщик») был заключен кредитный договор № 125 от 11.04.2008г. согласно которому Банк предоставил «заемщику» кредит в сумме 2500000 руб. на срок с 11.04.2008г. по 10.04.2009г.
 
    Пунктом 2.4 договора предусмотрено, что за пользование кредитом «заемщик» уплачивает Банку проценты в размере 20 % годовых.
 
    Сторонами был согласован график погашения кредита и уплаты процентов.
 
    Пунктом 7.1 договора предусмотрено, что при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов, предусмотренных договором, «заемщик» уплачивает Банку пени в размере 0,6 процента от суммы неперечисленных средств за каждый день задержки перечисления средств.
 
    Факт выдачи кредита   подтверждается материалами дела.
 
    Кредит погашен «заемщиком» частично, сумма основного долга 1300000 руб. и 29205 руб. 48 коп. процентов за период с 01.03.2009г. по 11.04.2009г. не возмещена до настоящего времени, что повлекло начисление пени, предусмотренной пунктом 7.1 договора, за несвоевременную уплату суммы кредита за период с 11.04.2009г. по 01.07.2009г. в сумме 631800 руб., за несвоевременную уплату процентов за период с 11.04.2009г. по 01.07.2009г. в сумме 14193 руб. 86 коп.
 
    Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что
 
    3 неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-171 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мир - Торг» в пользу Открытого акционерного общества «Муниципальный коммерческий банк» 1300000 руб. основной долг, 29205 руб. 48 коп. проценты, 645993 руб. 86 коп. пени , 21376 руб.  госпошлину в доход федерального бюджета Российской Федерации.
 
    Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления в полном объеме.
 
    Судья
 
    Т.А. Гелеверя
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать