Определение от 26 ноября 2010 года №А21-9463/2010

Дата принятия: 26 ноября 2010г.
Номер документа: А21-9463/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
236040 г. Калининград, ул. Рокоссовского,2
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении   искового заявления без движения
 
 
    г. Калининград                                                          Дело    № А21-9463/2010
 
     “26” ноября    2010 г.
 
    Судья   Лобанова Е.А.
 
    Рассмотрев    исковое заявление  ОАО  «Советский ЦБЗ»
 
    к  ООО «МСП Россбан»
 
    об истребовании имущества из чужого незаконного владения
 
    Установил: Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных  ст.  126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
           Решением от 13 октября 2010 года по делу А21-5915/2010 ОАО «Советский ЦБЗ» признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура банкротства конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Молчанов Владимир Иванович.
 
           Согласно п.5 ст.126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления. Доверенность на имя представителя ОАО «Советский ЦБЗ» Киселева П.Г., подписавшего исковое заявление,   выдана 09 апреля 2010 года председателем ликвидационной комиссии Ничеперовичем Д.А. Кроме того, в данной доверенности не указано право Киселева П.Г. подписывать ходатайство о принятии обеспечительных мер.
 
           Истцу следует представить документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего исковое заявление и ходатайство об обеспечении иска.
 
    Руководствуясь  статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд     
 
 
                                                     О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 
    1. Исковое заявление ОАО  «Советский ЦБЗ»- оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу в срок  до  27 декабря   2010 г. устранить указанные обстоятельства.
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства,
 
    послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
 
    4. Ходатайство о принятии обеспечительных мер будет рассмотрено судом после устранения истцом обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству.
 
 
 
    Судья                                                         Е.А. Лобанова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать