Решение от 29 декабря 2009 года №А21-9435/2009

Дата принятия: 29 декабря 2009г.
Номер документа: А21-9435/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело № А21-9435/2009
 
 
    «29»
 
    декабря
 
    2009 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«28»
 
декабря
 
2009 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«29»
 
    декабря
 
2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи Коневой В.В.
 
    Арбитражных заседателей: Щербаковой А.В.
 
    Дмитриевой А.В. (фамилия изменена на основании свидетельства о браке от 08.10.09 г.)
 
    при ведении протокола судебного заседания: Морозовой С.М. – помощником судьи
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: Общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис»
 
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Бауцентр Рус»
 
    Третье лицо: Открытое акционерное общество «Коммерческий банк «Акцепт»
 
 
    о взыскании  168 604 руб. 62 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: извещен, н/я
 
 
    установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стройсервис» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Бауцентр Рус» о взыскании  168 604 руб. 62 коп., из которых 152 688 руб. 75 коп. задолженность за поставленный товар в рамках Федерального договора поставки № 0104/03/2008 от 15.01.2008 г.
 
 
 
    Третьим лицом без самостоятельных требований по ходатайству ответчика к рассмотрению дела привлечено Открытое акционерное общество «Коммерческий банк «Акцепт».
 
    Истец завил ходатайство о рассмотрении спора в отсутствии его представителя в связи с удаленностью от места судебного разбирательства.
 
    Суд принял ходатайство истца и удовлетворил, дело рассматривалось в порядке ст. 123¸156 АПК РФ по имеющимся в деле документам.
 
    Ответчик отклонил исковые  требования ссылаясь на полное погашение задолженности в следующем порядке платежными поручениями: от 25.09.2008 г. № 02934 оплата произведена в адрес ОАО КБ «Акцепт» ООО «Бауцентр-Сибирь» в сумме 130 908 руб. 87 коп. (по счетам фактурам № 837 от 02.06.08 г. и № 1028, 1029 от 23.06.2008 г.); № 008 от 26.08.2008 г.  оплата 134 752 руб. 02 коп. по накладным 741, 742, 745 от 22.05.2008 г.; платежным поручением  121683 от 24.07.2008 г. оплачено 60 794 руб. по сетам фактурам № 1023, 1029 от 23.06.08 г.; поручением № 80 от 29.12.2008 г. оплачено 503 784 руб. по счетам фактурам № 837 от 03.06.08 г., № 851 от 04.06.08 г., № 838 от 04.06.08 г. и № 898 от 09.06.08 г.
 
    Кроме того, ООО «Бауцент Рус» заявило об оплате ООО «Стройсервис» по исполнительному листу  № 002903 от 08.06.09 г. задолженности в сумме 1 148 380 руб. 24 коп., из которых 1 132 552 руб. 89 коп. за поставки 2008 г.
 
    Ответчик так же ссылался на то, что по решению от 27.07.2009 г. по делу № А21-1249/2009 определена ко взысканию с него сумма задолженности за поставленный товар в 2008 г. в сумме 1 194 530 руб. 02 коп., которая по его мнению подлежит включения в общий размер поставок, определенный в данном судебном акте и равный сумме 3 107 055 руб. 86 коп.
 
    В результате указанных выше расчетов, ответчик считает, что ответчиком произведена переплата суммы задолженности на 50 265 руб. 41 коп. против поставленного товара в 2008 г.
 
    Третье лицо – ОАО КБ «Акцепт» предоставила в суд следующую письменную (по факсу) позицию:
 
    - ОАО КБ «Акцепт» в период с 30.05.2008 г. по 24.09.2008 г. ООО «Стройсервис» уступило Банку требования к ООО «Бауцентр-Сибирь» по федеральному договору поставки № 0104/03/2008 от 15.01.2008 г. в общей сумме 3 107 055 руб. 86 коп.
 
    В период с 24.07.2008 г. по 25.09.2008 г. ООО «Бауцентр-Сибирь» перечислило ОАО КБ «Акцепт» 326 454 руб. 36 коп.
 
    Оставшуюся часть в размере 2 780 601 руб. 50 коп. оплатило ООО «Стройсервис» в период с 07.11.2008 г. по 23.01.2009 г.
 
    Указанными оплатами  стороны погасили задолженность перед ОАО КБ «Акцепт» по Генеральному договору 08-04-01/ф  об  общих условиях факторингового обслуживания поставок внутри России от 15.04.2008 г.
 
    Заслушав представителя ответчика, всесторонне и полно исследовав обстоятельства и материалы дела, судебная коллегия установила:
 
    15 января 2008 г. между ООО «Стройсервис» - Поставщик и ООО «Бауцентр-Сибирь» - Покупатель был заключен Федеральный договор поставки № 0104/03/2008 (с протоколом разногласий) далее по тексту Договор и ежегодное дополнительное соглашение, в котором были определены сроки оплаты – на условиях отсрочки платежа в течение 90 дней (п. 2.1 Дополнительного соглашения),  а так же оговорены бонусы и дополнительные скидки.
 
    В связи с реорганизацией в порядке присоединения  ООО «Бауцентр-Сибирь» вошло со всеми правами и обязательствами в ООО «Бауцент Рус», государственная регистрация реорганизации произведена 01.11.2008 г. Межрайонной инспекцией ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Калининградской области.
 
    Таким образом, ООО «Бауцент Рус» является правопреемником обязательств по Федеральный договор поставки № 0104/03/2008 от 15.01.2008 г.
 
    К Договору были заключены дополнительные соглашения, в том числе,  № 1 от 15.04.2008 г. о факторинговом обслуживании в форме административного управления дебиторской задолженности.
 
    В соответствии с Генеральным договором  № 08-04-01/ф от 15.04.2008 г., заключенного между ООО «Стройсервис» и ОАО КБ «Акцепт» об общих условиях факторингового обслуживания поставок внутри России, ООО «Стройсервис»  в период с 30.05.2008 г. по 24.09.2008 г. уступило Банку требования к ООО «Бауцентр-Сибирь» по федеральному договору поставки № 0104/03/2008 от 15.01.2008 г. в общей сумме 3 107 055 руб. 86 коп.
 
    В период с 24.07.2008 г. по 25.09.2008 г. ООО «Бауцентр-Сибирь» перечислило ОАО КБ «Акцепт» 326 454 руб. 36 коп. Оставшуюся часть в размере 2 780 601 руб. 50 коп.   ООО «Стройсервис» оплатило в период с 07.11.2008 г. по 23.01.2009 г.
 
    Указанными оплатами  стороны погасили задолженность перед ОАО КБ «Акцепт» по Генеральному договору 08-04-01/ф  об  общих условиях факторингового обслуживания поставок внутри России от 15.04.2008 г.
 
    Таким образом, суд установил, что истец оплатил Банку оставшуюся сумму, из предоставленной в обеспечение обязательства по Федеральному договору поставки № 0104/03/2008  от 15.01.2008 г.
 
    Как следует из материалов дела в  соответствии с условиями Договора по 4-м товарным накладным от 30.12.2008 г. № 2808 на сумму 8332 руб. 30 коп.,  №  2809 на сумму 7089 руб. 09 коп. , № 2813 на сумму 113 544 руб. 38 коп и № 2814 на сумму 23 722 руб. 98 коп. ООО «Стройсервис»  отгрузило в адрес ООО «Бауцентр-Сибирь»   товар на общую сумму 152 688 руб. 75 коп.
 
    Грузополучателем товара по указанным выше отгрузкам являлось ООО «Бауцентр Рус».
 
    Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара (п.3 ст. 488 ГК РФ).
 
    В соответствии с условиями п. 2.1 дополнительного соглашения к обязательству  оплата товара могла производиться любым способом, разрешенным законодательством, на условиях отсрочки в течение 90 календарных дней с даты поставки, которая указана в товарной накладной.
 
    Так как товары по 4-м спорным накладным  были отгружены 20.12.2008 г. то срок оплаты наступал 01.04.2009 г.
 
    По данным истца, оплата за поставленные в декабре 2008 г. товары,  не была произведена ООО «Бауцентр Рус».
 
    Факт отгрузки товара в адрес ООО «Бауцентр Рус» подтверждается материалами дела.
 
    При этом, факт оплаты полученного в декабре 2008 г.  товара по накладным №№ 2808, 2809, 2813 и № 2814 ответчик не обосновал документально.
 
    Суд признал не состоятельными и документально не обоснованными доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, поскольку перечисленные ответчиком в отзыве платежи были произведены за ранее осуществленные поставки и не имеют отношения к спорным отгрузкам от 30.12.2008 г.
 
    В связи с изложенным, суд признает правомерными требования ООО «Стройсервис» о взыскании с ООО «Бауцентр Рус» суммы основного долга.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае не исполнения или не надлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки платежей.
 
    Поскольку в п. 2.3 дополнительного соглашения к Договору предусмотрена обязанность Покупателя оплатить Поставщику штраф в размере 0,1% от стоимости поставленного и не оплаченного товара за каждый день просрочки. Произведенный истом расчет пени по состоянию на 01.09.2009 г. составил сумму 15 915 руб. 87 коп.
 
    Принимая во внимание изложенное, а так же учитывая, что в соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства,
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Бауцентр Рус» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» 152 688 руб. 75 коп. долга, 15 915  руб. 87 коп. пени, 4872  руб.  государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.     
 
 
 
    Судья                                                                                        В.В.Конева
 
 
    Арбитражные заседатели                                                       А.В. Щербакова
 
 
    А.С.Дмитриева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать