Определение от 26 ноября 2010 года №А21-9362/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
236040 г. Калининград, ул. Рокоссовского,2
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении   искового заявления без движения
 
    г. Калининград                                                          Дело    № А21-9362/2010
 
     “26” ноября  2010 г.
 
    Судья   Лобанова Е.А.
 
    Рассмотрев    исковое заявление  ООО «Вега»
 
    К Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Калининградской области
 
    3-е лицо: Мирошниченко А.В.
 
    о признании права собственности
 
    Установил: Исковоезаявление подано с нарушением требований, установленных  ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    Истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, заказным письмом с уведомлением (ч.3 ст. 125 АПК РФ). Истцом не представлено доказательство отправки ответчику и третьему лицу копии искового заявления и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением (п.1 ст. 126 АПК РФ).
 
    К исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд (п.9 ст.126 АПК РФ). Истцу необходимо представить выписку из единого государственного реестра юридических лиц в отношении Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Калининградской области, а также выписку из единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Вега», выданную не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    Руководствуясь  статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд     
 
 
                                                     О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 
    1. Исковое заявление ООО «Вега»- оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу в срок  до  27 декабря  2010 г. устранить указанные обстоятельства.
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства,
 
    послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и
 
 
 
    прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                         Е.А. Лобанова