Определение от 29 ноября 2010 года №А21-9326/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info(g),kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad. arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
    г.Калининград Дело №   А21- 9326/2010
 
    «29»   ноября     2010 года
 
    Судья Приходько Е.Ю. (для судьи  Мельник И.А.),
 
    рассмотрев исковое заявление
 
    Открытого акционерного общества «33 судоремонтный завод»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Балтийская тепловая станция»
 
    о взыскании 1 036 800 рублей,
 
 
установил,
 
    что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    - согласно требованию п.9 ч.1 статьи 126 АПК РФ к исковому  заявлению должна быть приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.  
 
    Указанных документов арбитражному суду не представлено.
 
    - согласно требованию п.5 ч.1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должна быть приложена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления. Как усматривается из приложения к исковому заявлению, не приложены документы, подтверждающие полномочия  Генерального директора Крестникова С.К.  на выдачу доверенности Булке М.А., подписавшего исковое заявление.
 
    Согласно ч.8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом  заверенной копии.
 
    Как усматривается из материалов дела, копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица не заверена надлежащим образом.
 
    Руководствуясь       статьей    128   Арбитражного   процессуального   кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.Исковое заявление  ОАО «33 судоремонтный завод»  оставить   без движения до «22» декабря  2010 года.
 
    2.Предложить истцу устранить вышеуказанные недостатки.
 
 
    3.Документы во исполнение данного определения в указанный срок должны быть представлены непосредственно в суд.
 
    4.Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,   не будут устранены в срок, установленный в определении,  исковое   заявление   и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
 
 
 
    Судья
 
                                                                                                                        
                                                                                          Е.Ю.Приходько