Дата принятия: 11 декабря 2009г.
Номер документа: А21-9286/2009
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21- 9286/2009
«11»
декабря
2009 года
Резолютивная часть решения объявлена
«09»
декабря
2009 года
Решение изготовлено в полном объеме
«11»
декабря
2009 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
Судьи Лобановой Е.А.
при ведении протокола судебного заседания Лобановой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: ООО «Торговый дом Балтийский»
к ООО «Команда Фикс»
о взыскании 94 737 руб. 25 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Михеденко А.Д.- по доверенности от 17.08.2009г.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Балтийский» (далее – ООО «Торговый дом Балтийский») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Команда Фикс» (далее – ООО «Команда Фикс») о взыскании задолженности в размере 87 475 руб., пени в размере 7 262 руб. 25 коп.
В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования в части взыскания задолженности и пени и просит взыскать с ООО «Команда Фикс» задолженность в размере 77 475 руб., пени – в размере 7 562 руб. 25 коп. Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Истец поддерживает уточненные исковые требования, поясняя, что 24 апреля 2009 года между сторонами был заключен договор поставки № 06/04, в соответствии с которым истец обязался отгружать, а ответчик – принимать и оплачивать товар. Поскольку ответчик не исполнял свои обязательства, образовалась задолженность в размере 77 475 руб. В соответствии с пунктом 7.2 договора за несвоевременную оплату товара начислены пени в размере 7 562 руб. 25 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом. ООО «Команда Фикс» представило отзыв на исковое заявление, в котором возражает по заявленным требованиям. Из отзыва следует, что ответчик осуществлял оплату за поставленный товар согласно договора поставки № 06/04 от 24.04.2009г. безналичным путем на расчетный счет поставщика и наличными в кассу истца. В обоснование возражений ответчиком представлены: копия платежного поручения № 84 от 22.07.2009г. на сумму 5 000 руб., копия платежного поручения № 94 от 24.08.2009г. на сумму 10 000 руб., копии кассовых чеков на сумму 21 250 руб., акт сверки, подписанный ответчиком.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
24 апреля 2009 года между ООО «Торговый дом Балтийский», как поставщиком, и ООО «Команда Фикс», как покупателем, был заключен договор поставки № 06/04, в соответствии с которым поставщик обязуется отгружать, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар наименование, технические характеристики, количество, цена и стоимость которого согласуются сторонами на каждую партию.
В соответствии с пунктом 9.1 договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31 декабря 2009г.
Согласно пункту 3.1 договора цена и стоимость товара каждой партии указывается в счете и товарной накладной поставщика. Срок полной оплаты рассчитывается по каждой партии товара и не может превышать 30 календарных дней с момента отгрузки (пункт 3.2 договора). Оплата производится безналичным путем на расчетный счет поставщика или наличными в кассу поставщика (пункт 4 договора).
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Как следует из материалов дела, по товарной накладной № 190 от 23.04.2009г. ответчиком был получен товар на сумму 50 432 руб.; по товарной накладной № 200 от 27.04.2009г.- на сумму 32 800 руб.; по товарной накладной № 244 от 07.05.2009г. – на сумму 9 243 руб.
Поскольку ответчик оплатил товар частично, образовалась задолженность в размере 77 475 руб., что подтверждается актом сверки, подписанным ответчиком. Доказательства оплаты суммы задолженности суду не представлены.
В соответствии с пунктом 7.2 договора в случае просрочки оплаты (за исключением выплаты авансовых платежей) покупатель оплачивает поставщику пени в размере 0,1 % от неоплаченной и просроченной суммы за каждый день просрочки, считая с даты отгрузки партии товара покупателю.
Истец просит взыскать с ответчика пени в размере 7 562 руб. 25 коп. по состоянию на 18.08.2009г. Расчет пени соответствует обстоятельствам дела.
Учитывая изложенное и в соответствии со статьями 307-310, 330, 486, 516 ГК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины возлагаются на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Команда Фикс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Балтийский» задолженность в размере 77 475 руб., пени в размере 7 562 руб. 25 коп., всего 85 037 руб. 25 коп.; в возмещение расходов по оплате госпошлины 3 051 руб. 12 коп.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Балтийский» из федерального бюджета госпошлину в размере 291 руб.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.
Судья
Е.А. Лобанова
