Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А21-9250/2012
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Калининград
Дело №
А21-9250/2012
«15»
октября
2014 года
Резолютивная часть определения изготовлена 13 октября 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 15 октября 2014 года.
Судья Скорнякова Ю.В.
При ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Тан А.А.,
рассмотрев заявление ФНС России об оспаривании сделки должника по погашению задолженности перед ОАО «Промсвязьбанк»
При участии: согласно протоколу
установил:
Решением арбитражного суда от 15 июля 2013 года по делу № А21-9250/2012 ООО «Черноземье-Трейд» (ОГРН 1093925012400, ИНН 3907204795)было признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура банкротства конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим была утверждена Ветрова М.Л.
ФНС России, являясь конкурсным кредитором ООО «Черноземье-Трейд» обратилась в суд с заявлением об оспаривании сделки должника по погашению задолженности перед ОАО «Промсвязьбанк».
Информация о судебном заседании своевременно размещена на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, считаются извещёнными. В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.
Судебное заседание проведено в соответствии со ст. 156 АПК РФ.
В соответствии с положениями статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 9 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации случае, если арбитражный суд при рассмотрении дела установит, что в производстве другого арбитражного суда находится дело, требования по которому связаны по основаниям их возникновения и (или) представленным доказательствам с требованиями, заявленными в рассматриваемом им деле, и имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов, арбитражный суд может приостановить производство по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 настоящего Кодекса.
В пункте 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в том числе арбитражным судом.
Определением суда от 03 сентября 2014 года судом отказано в удовлетворении заявления конкурного управляющего Ветровой М.Л. об оспаривании сделок, совершенных между ООО «Регионы-Трейд» и ОАО «Промсвязьбанк», ООО «Регионы-Трейд» и ОАО «Банк Уралсиб».
На вышеуказанное определение 22.09.2014 уполномоченным органом подана апелляционная жалоба.
Учитывая тот факт, что результат рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда от 03.09.2014 будет иметь преюдициальное значение для рассмотрения настоящего заявления, суд считает возможным приостановить производства по данному заявлению до вынесения постановления арбитражным судом апелляционной инстанции по апелляционной жалобе на определение суда от 03.09.2014 по делу №А21-9250/2012.
Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приостановить производство по заявлению ФНС России об оспаривании сделки должника до вынесения постановления арбитражным судом апелляционной инстанции по апелляционной жалобе на определение суда от 03.09.2014 по делу №А21-9250/2012.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.
СудьяЮ.В.Скорнякова
