Определение от 19 ноября 2010 года №А21-9243/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
Об оставлении  заявлений   без движения
 
 
    город Калининград                                                                             Дело № А21-9243/2010
 
    «19» ноября 2010 года
 
    Судья    Сергеева И.С. (для судьи  Приходько Е.Ю.),
 
    ознакомившись  с  заявлением Общества с ограниченной ответственностью «ФорсОйл»
 
    к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по городу Калининграду
 
    о признании недействительным решение № 153 от 30.06.2010
 
    и заявления об обеспечении иска
 
 
 
    установил: заявление  подано с нарушением требований, установленных  пунктами 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно к заявлению не приложены выписки из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    Кроме того, ООО «ФорсОйл» к ходатайству об обеспечении заявленных требований не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что приостановление действия  решения № 153 от 30.06.2010   и требования № 21534 от 29.10.2010 необходимо в целях предотвращения причинения ООО «ФорсОйл» значительного ущерба и к полному прекращению финансово-хозяйственной деятельности Общества. Представленными заявителем документами не подтверждается возможность причинения ему значительного материального ущерба.
 
    Суд обращает внимание на то, что в  соответствии  с  частью 3  статьи 199  АПК  РФ, арбитражный  суд, по  ходатайству  заявителя, может  в качестве  обеспечительных  мер  приостановить  действие  оспариваемого  акта, решения. Из заявления не усматривается, что требование № 21534 от 29.10.2010  является предметом спора.
 
    Руководствуясь статьей 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Заявление о признании недействительным решения  № 153 от 30.06.2010 и заявления об обеспечении иска  Общества с ограниченной ответственностью «ФорсОйл»  оставить без движения до «03» декабря 2010 года.  Предложить заявителю устранить допущенное нарушение.   Документы во исполнение данного определения в указанный срок должны быть представлены непосредственно в суд.  Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
Судья
 
И.С. Сергеева
 
 
(подпись, фамилия)