Определение от 13 октября 2014 года №А21-9207/2013

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А21-9207/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-9207/2013
 
«13»
 
октября
 
    2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена «13» октября 2014 г.
 
    Определение изготовлено в полном объеме «13» октября 2014 г.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Педченко О.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем  Лапа О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Эталон-Вест-Строй»(ОГРН 1123926039214 ИНН 3906266911; юридический адрес: 236022 г. Калининград, ул. Банковская, д.12а, 101)к обществу с ограниченной ответственностью «Гранд-Инвест»
 
    (ОГРН  1023901024290 ИНН 3906088803; юридический адрес:  236010 г. Калининград, ул. О. Кошевого 35-116)о признании незаконными действий ООО «Гранд-Инвест» по одностороннему расторжению договора
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Эталон-Вест-Строй»(далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гранд-Инвест»(далее - Ответчик)  о признании незаконными действий ООО «Гранд-Инвест» по одностороннему расторжению договора.
 
    Истец и Ответчик о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, явку представителя не обеспечили.
 
    Информация о месте и времени судебного заседания была размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в установленные законом сроки, согласно ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Судебное заседание проведено в отсутствие Истца и Ответчика на основании ст.156 АПК РФ.
 
    В адрес суда 04.09.2014 от истца поступило заявление об  отказе от исковых требований  в полном объеме.
 
    Ответчик возражений не заявил.
 
    Рассмотрев заявление Истца, суд считает, что  следует принять отказ от иска и прекратить производство по делу, исходя из следующего.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ  истец вправе до принятия решения по делу отказаться от иска полностью или частично.
 
    На основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ  арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ судом принят.
 
    Учитывая, что указанное действие Истца не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, отказ от исковых требований судом  принят.
 
    В связи с изложенным выше производство по делу подлежит прекращению.
 
    О прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение. В определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов (часть 1 статьи 151 АПК РФ).     
 
    При таких обстоятельствах,руководствуясь п.4ч.1ст.150, ст.151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Прекратить производство по делу.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ЭТАЛОН-ВЕСТ-СТРОЙ» (ИНН:3906266911;ОГРН:1123926039214) из Федерального бюджета Российской Федерации 4 000руб. госпошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
    Судья                               О.М. Педченко       
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать