Дата принятия: 05 мая 2010г.
Номер документа: А21-913/2010
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21- 913/2010
«5»
мая
2010 года
Резолютивная часть решения объявлена
«5»
мая
2010 года
Решение изготовлено в полном объеме
«5»
мая
2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
Судьи З. Б. Лузановой
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску:
Центральной администрации МО «Гурьевский городской округ»
к ООО «Янтарь-лес»
3-е лицо – МУП «Управление инвестициями в строительстве»
при участии в судебном заседании:
от истца: Вершинина И.В. по дов.
от ответчика: не явился, извещен.
от третьего лица: Белецкая А.В. по дов.
установил:
Центральная администрация муниципального образования «Гурьевский городской округ» (далее – Администрация) обратилась в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Янтарь-Лес» (далее – ООО «Янтарь-Лес») с иском (с учетом уточнения) об уменьшении цены муниципального контракта № 14 от 27.06.2008 до 15 976 751,27 руб. и взыскании с ответчика неосновательного обогащения в сумме 390 153 руб., указывая, что ответчик некачественно и не в полном объеме выполнил работы по указанному контракту и уплаченная ему сумма 16 987 633,66 руб. превышает стоимость фактически выполненных работ на 390 153 руб.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора привлечено МУП «Управление инвестициями в строительстве».
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен.
Третье лицо иск поддержало.
Установлено, что между Администрацией, ООО «Янтарь-Лес» и МУП «Управление инвестициями в строительстве» был заключен муниципальный контракт № 14 от 27.06.2008, согласно которому ответчик обязался в срок до 25.12.2008 выполнить работы по ремонту улицы Советская в г. Гурьевске на сумму 21 050 462 руб., МУП «Управление инвестициями в строительстве» принять работы, а Администрация оплатить их.
Стороны подписали акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости работ на общую сумму 21 050 462 руб., что подтверждается справкой № 5 от 05.11.2008.
Платежными поручениями № 454 и 455 от 01.08.2008, 536 от 12.09.2008, 622 от 10.10.2008, 650 от 20.10.2008, 664 от 20.10.2008 и 808 от 26.12.2008 Администрация перечислила подрядчику денежные средства в оплату подрядных работ на общую сумму 16 366 904,26 руб.
08.04.2009 назначенной Администрацией комиссией была произведена проверка ремонта улицы Советская в г. Гурьевске, в результате которой установлены факты завышения объемов выполненных работ на 5 073 710,09 руб., а также выявлено некачественное выполнение работ, о чем свидетельствовало разрушение верхнего слоя покрытия проезжей части автодороги по всей площади на глубину более 5 см; не соблюдение уклона поперечного профиля дороги; невыполнение участков примыканий, съездов и радиусов закруглений; завышение высоты бордюров; отсутствие пескоцементной смеси под тротуарной плиткой и т.п.
Ввиду не подписания подрядчиком акта проверки оригинал акта был направлен ему с претензией от 20.11.2009 № 29/365 заказным письмом с уведомлением, которое подтверждает получение претензии ответчиком 08.12.2009.
Истец в претензии предлагал подрядчику откорректировать акты приемки выполненных работ и справок о стоимости работ с учетом того, что работы на сумму 5 073 710,73 руб. подрядчиком не выполнены, а также устранить допущенный в работе брак.
ООО «Янтарь-лес» возражения ни на акт проверки, ни на иск не представило.
В соответствии с пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Таким образом, из положений пункта 1 статьи 711 ГК РФ следует, что выполненная подрядчиком работа должна быть оплачена заказчиком только при условии, что работа выполнена надлежащим образом.
В силу статьи 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать договору подряда и в случае отступления от этого требования обязательство считается исполненным ненадлежащим образом.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 13 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2001 г. № 51 «Обзор практики разрешения спора по договору строительного подряда» заказчик не лишен права представить суду свои возражения по качеству работ, принятых им по двустороннему акту.
В силу пункта 1 статьи 723 ГК РФ в случаях когда работа выполнена подрядчиком с отступлением от договора подряда, ухудшившими результат работ, заказчик вправе потребовать от подрядчика соразмерного уменьшения установленной за работу цены.
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Суд считает довод истца о завышении объема работ в подписанных сторонами актах приемки подтвержденным представленным в материалы дела актом проверки работ по ремонту улицы Советская в г. Гурьевске от 08.04.2009, выводы которого ответчиком не оспорены, в связи с чем требование истца об уменьшении цены договора на 5 073 710,73 руб. обосновано, вследствие чего цена работ по договору составит 15 976 751,27 руб.
Поскольку Администрация перечислила подрядчику в оплату выполненных работ 16 366 904,26 руб., что на 390 153 руб. выше стоимости работ по контракту, требование истца о взыскании с ООО «Янтарь-лес» неосновательного обогащения в указанной сумме соответствует статье 1102 ГК РФ и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Уменьшить цену работ по муниципальному контракту № 14 от 27.06.2008, заключенному между Центральной администрациеймуниципального образования «Гурьевский городской округ»,ООО «Янтарь-Лес» и МУП «Управление инвестициями в строительстве», на 5 073 710 руб. 73 коп.
Взыскать с ООО «Янтарь-лес» в пользу Центральной администрации муниципального образования «Гурьевский городской округ» неосновательное обогащение в сумме 390 153 руб. и в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 14 803 руб. 06 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья
(подпись, фамилия)
З. Б. Лузанова
