Решение от 15 апреля 2010 года №А21-912/2010

Дата принятия: 15 апреля 2010г.
Номер документа: А21-912/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-912/2010
 
    «15»
 
    апреля
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«15»
 
апреля
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«15»
 
апреля
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания Шкутко О.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Мегаполис-Балтика» о взыскании с ООО «СтаркоСпецСтрой» 85 812,95 рублей
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Сырятова И.Н. по доверенности
 
    от ответчика: н/я
 
    установил.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Мегаполис-Балтика» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтаркоСпецСтрой» о взыскании  основного долга в сумме 70 823,37 рублей, неустойки в сумме 14 989,58 рублей, расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей.
 
    Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.
 
    Судом установлено.
 
    Между сторонами был заключен договор от 28.05.2009 года № А-28 28/05/09. По условиям договора истец передает ответчику товар, указанный в накладных, а ответчик его принимает и оплачивает. В соответствии с пунктом 4.2 договора ответчик оплачивает товар с отсрочкой 120 дней с момента поставки. В соответствии с пунктом 5.2 договора в случае нарушения сроков оплаты товара ответчик уплачивает пени в размере 0,2% от поставленного, но неоплаченного товара за каждые сутки просрочки оплаты.
 
    Ответчиком не представлено доказательств оплаты товара в сумме 70 823,37 рублей, полученного по накладным от 10.06.2009 года №№ 1654, 1656, от 17.06.2009 года № 1738, от 1.07.2009 года №№ 2007, 2008, 618.
 
    Согласно расчету истца по состоянию на 5.02.2010 года подлежит уплате неустойка в общей сумме 14 989,58 рублей. Расчет неустойки проверен судом, признан обоснованным.
 
    Требования истца в части основного долга в сумме 70 823,37 рублей, неустойки в сумме 14 989,58 рублей подлежат удовлетворению на основании положений статей 309, 310, 330 ГК РФ.
 
    Материалами дела подтверждены расходы истца на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей, которые суд находит разумными и подлежащими удовлетворению на основании положений статей  110, 112 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 171 АПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтаркоСпецСтрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис-Балтика» основной долг в сумме 70 823,37 рублей, неустойку в сумме 14 989,58 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей, в доход Федерального бюджета госпошлину  в сумме 3 432,5 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                                          О.Н.Шкутко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать