Определение от 16 ноября 2010 года №А21-9065/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
Об оставлении  заявления   без движения
 
    город Калининград                                                                              Дело № А21-9065/2010
 
    «13»  ноября 2010 года
 
    Судья       Сергеева И.С. (для судьи Приходько Е.Ю.),
 
    ознакомившись с заявлением   Индивидуального предпринимателя Морозова Алексея Петровича
 
    к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 102 по Калининградской области
 
    о признании недействительным решения от 25 сентября 2008 года № 60
 
 
 
    установил: заявление  подано с нарушением требований, установленных  пунктами 4, 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно к заявлению не приложены:
 
 копия свидетельства о государственной регистрации  в качестве индивидуального предпринимателя;  выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
    Кроме того, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 125 АПК РФ в заявлении должно быть указано  дата и месторождения истца (заявителя), дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Суд обращает ваше внимание, что в соответствии со статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса  РФ заявление о признании ненормативных правовых актов недействительным подается в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданина стало известно о нарушении прав и законных интересов. Пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен судом на основании ходатайства заявителя.
 
    Заявителем также не представлено мотивированное документально подтвержденное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления (статьи 115, 117 АПК РФ) с указанием уважительных причин вследствие которых был пропущен срок на обращение с заявлением в суд.
 
 
 
    Руководствуясь статьей 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Заявление Морозова Алексея Петровича оставить без движения до «29» ноября 2010 года.  Предложить заявителю устранить допущенное нарушение.   Документы во исполнение данного определения в указанный срок должны быть представлены непосредственно в суд.  Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
Судья
 
И.С. Сергеева
 
 
(подпись, фамилия)