Определение от 05 ноября 2014 года №А21-9032/2014

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
ул. Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236016
 
E-mail: кaliningrad.info@.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-9032/2014
 
“05”
 
ноября
 
    2014 года
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Ковалева Е.В.,
 
    ознакомившись с заявлением  Общества с ограниченной ответственностью «Элис Констракшн» (ОГРН 1097847315763, ИНН 7806420444)
 
    о признании должника Общества с ограниченной ответственностью «ПрофПлюс-Трейд» (ОГРН 1113926015840, ИНН 3918502391) несостоятельным (банкротом),
 
 
установил:
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (по тексту – АПК РФ), пунктом 1 статьи 32  Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (по тексту – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 125 АПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем.
 
    Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом)поступило  на бумажном носителе, однако не содержит  подлинной  подписи руководителя заявителя, так как последний лист заявления является отсканированной копией.
 
    Кроме того, заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 АПК РФ, а именно:
 
    - в нарушение пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина уплачивается в размере 4000 рублей.
 
    - в нарушение пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лицс указанием сведений о месте нахождения должника. Такой документ должен быть получен не ранее чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд.
 
    Как следует из Постановления Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 12 от 17.02.2011 года, иным документом в смысле пункта 9 части 1 статьи 126АПК РФ может являться,   в том числе:
 
    1.      распечатанная на бумажном носителе и заверенная подписью истца или его представителя копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащей сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления;
 
    2.      распечатанные на бумажном носителе сведения, предоставляемые в электронном виде посредством доступа к федеральной базе данных Единого государственного реестра юридических лиц, при условии, что факт получения этих сведений удостоверяется подписью лица, имеющего доступ к указанной информации в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
 
    В соответствии пунктом 3 статьи 40 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к заявлению кредитора должно быть приложено вступившие в законную силу решение арбитражного суда рассматривавшего требование конкурсного кредитора к должнику.
 
    Заявителю следует представить доказательства, подтверждающие вступление в законную силу решения от 03 сентября 2014 года по делу № А21-3320/2014.
 
    В случае возбуждения исполнительного производства, следует представить сведения о его результатах.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 настоящего ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
 
    Руководствуясь статьёй 44 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Элис Констракшн» оставить без движения.
 
    2.Предложить заявителю к 05 декабря 2014 года устранить указанные в определении обстоятельства, обеспечив поступление документов  в арбитражный суд до указанной даты.
 
    3.Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении,  требование и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.   
 
    Судья                                                                                                Е.В. Ковалев