Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А21-9031/2014
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г.Калининград, 236016
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
E-mail: kaliningrad.info@.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
г.Калининград
30 октября 2014 года
Дело №
А21-9031/2014
Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Лузановой З.Б. (для судьи Скорняковой Ю.В.), ознакомившись с заявлением
общества с ограниченной ответственностью "ЭЛИС КОНСТРАКШН" (ОГРН: 1097847315763, ИНН: 7806420444)
о признании несостоятельным (банкротом)
общества с ограниченной ответственностью "ПрофПлюс-КП" (ОГРН: 1043900807477, ИНН: 3904057486)
и с приложенными к заявлению документами,
У С Т А Н О В И Л:
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о несостоятельности), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Заявление подано с нарушением требований установленных статьями 39, 40 Закона о несостоятельности, статьей 126 АПК РФ, а именно:
- в нарушении пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению кредитора не приложен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины за рассмотрение дел о банкротстве.
- к заявлению, в нарушении требований пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ, не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения должника. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
- приложенная к заявлению копия решения суда по делу А21-3320/2014 не содержит отметки о вступлении решения суда в законную силу, что нарушает требования пункта 3 статьи 40 Закона о несостоятельности.
Согласно пункту 1 статьи 44 Закона о несостоятельности, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37-41 этого Закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
Руководствуясь статьями 128 и 223 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭЛИС КОНСТРАКШН" оставить без движения до 28 ноября 2014 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив необходимые документы в Арбитражный суд Калининградской области.
Заявитель должен обеспечить поступление указанных документов во исполнение данного определения непосредственно в суд до истечения установленного срока.
3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
Судья З.Б. Лузанова