Определение от 29 ноября 2010 года №А21-9001/2010

Дата принятия: 29 ноября 2010г.
Номер документа: А21-9001/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
236040, г.Калининград, ул. Рокоссовского,2
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-7709/2010
 
“29”
 
      ноября
 
    2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Качановича Ю.М.
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи Берниковым П.В.
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску: Администрации Ленинградского района городского округа «Город Калининград»
 
 
    к
 
    ООО «ЖЭУ №9» и ООО «СтальМонтаж»
 
    о
 
    взыскании солидарно с ответчиков в 11 878 500 руб. незаконно использованных бюджетных денежных средств и 3 792 руб. 80 коп. пени
 
 
 
    при участии:
 
    от истца:
 
    Китаев Д.Н.  по доверенности от 01.02.2010 года
 
    от ответчика:
 
    Белозерова М.В. по доверенности от 15.12.2009 года в интересах ООО «ЖЭУ №9»
 
    от третьего лица:
 
    Радковский С.А. по доверенности от 24.06.2010 года в интересах КРС  Калининградской области
 
    установил: Администрация Ленинградского района городского округа «Город Калининград» обратилась в арбитражный суд с иском к  ООО «ЖЭУ №9» и ООО «СтальМонтаж» о взыскании солидарно с ответчиков в 11 878 500 руб. незаконно использованных бюджетных денежных средств, предоставленных в виде субсидии  по соглашению №38 от 19 июня 2009 года и  3 792 руб. 80 коп. пени за неправомерное пользование бюджетными денежными средствами.
 
    К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Администрация городского округа «Город Калининград», Контрольно-ревизионная служба Калининградской области (далее – КРС Калининградской области), МУ «Городское строительство и ремонт» и ООО «НЦ «Балтэкспертиза».
 
    Представитель ответчика – ООО «ЖЭУ №9» в судебном заседании заявил ходатайство о приостановлении производства по делу, в связи с невозможностью рассмотрения данного дела до рассмотрения и разрешения гражданского дела №А21-9001/2010, находящегося в производстве Арбитражного суда Калининградской области. Данное дело возбуждено по иску ООО «ЖЭУ №9» к КРС Калининградской области:
 
    - о признании приказа КРС Правительства Калининградской области  от 05 марта 2010 года №14 «О проведении мероприятий по контролю» недействительным;
 
    - о признании действий КРС Правительства Калининградской области по проведению с 09 марта 2010 года в ООО «ЖЭУ №9» проверки использования бюджетных средств, выделенных на ремонт многоквартирного жилого дома №5-7 по ул.9 Апреля в городе Калининграде, а также результаты проверки, отраженные в акте проверки от 25 июня 2010 года полностью незаконными;
 
    - о признании предписания КРС Правительства Калининградской области от 19.07.2010 года №1167 «Об устранении нарушений, выявленных в ходе проверки использования бюджетных средств, выделенных на ремонт многоквартирного жилого дома №5-7 по ул.9 Апреля в городе Калининграде» полностью недействительным.
 
    Свое ходатайство представитель ответчика мотивировал тем, что исковые требования Администрации Ленинградского района городского округа «Город Калининград» по настоящему делу основаны на действиях и предписании КРС Правительства Калининградской области, которые могут быть признаны незаконными по делу №А21-9001/2010.
 
    Представитель истца отнес рассмотрение заявленного ответчиком ходатайства на усмотрение суда.
 
      Представитель третьего лица – КРС Калининградской области высказался против удовлетворения заявленного истцом ходатайства.  
 
    Суд считает, что заявленное истцом ходатайство подлежит удовлетворению на основании пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ, поскольку рассмотрение настоящего дела с исковыми требованиями Администрации Ленинградского района городского округа «Город Калининград» о взыскании солидарно с ответчиков в 11 878 500 руб. незаконно использованных бюджетных денежных средств и 3 792 руб. 80 коп. пени невозможно без установления того обстоятельства, законны ли действия КРС Правительства Калининградской области по проведению с 09 марта 2010 года в ООО «ЖЭУ №9» проверки использования бюджетных средств и является ли правомерным предписание КРС Правительства Калининградской области от 19.07.2010 года №1167 «Об устранении нарушений, выявленных в ходе проверки использования бюджетных средств, выделенных на ремонт многоквартирного жилого дома №5-7 по ул.9 Апреля в городе Калининграде». При этом, суд исходит из того, что указанные действия и предписание КРС Калининградской области послужили основанием для обращения  Администрации Ленинградского района городского округа «Город Калининград» с иском по настоящему делу.
 
    При таком положении, производство по настоящему делу следует приостановить до вступления в законную силу судебного акта по делу №А21-9001/2010.
 
    Руководствуясь статьями 143,145,147,184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
        О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Приостановить производство по делу №А21-7709/2010 до вступления в законную силу судебного акта по делу №А21-9001/2010.
 
 
    Определение суда может быть обжаловано в месячный срок в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья
 
 
 
(подпись, фамилия)
 
    Ю.М.Качанович
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать