Решение от 10 декабря 2010 года №А21-8930/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http: www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21 - 8930/2010
 
«10»
 
декабря
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть объявлена 06 декабря 2010 года.  В полном объеме решение изготовлено
 
    10 декабря 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи
 
    Ефименко С.Г.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зинченко С.А.
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
 
    Страхового открытого акционерного общества «Регион»
 
    к
 
    Закрытому акционерному обществу Страховая компания «Мегарусс-Д»
 
    о
 
    взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
 
 
    при участии:
 
    от истца: Соловьева С.Н., доверенность № 337 от 02.09.2010 года, паспорт27 09 292772 выдан 13.08.2010 года
 
    от ответчика: Старикова Н.Ю., доверенность № 191 от 21.06.2010 года, паспорт 27 03 874428 выдан 27.01.2004 года
 
 
    установил:
 
 
    Страховое открытое акционерное общество «Регион»» (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу Страховая компания «Мегарусс-Д» (далее - Ответчик) о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере 8 595 рублей и расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
 
    Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07 октября 2010 года дело по указанному исковому заявлению передано для рассмотрения по существу в Арбитражный суд Калининградской области.
 
    На основании определения Арбитражного суда Калининградской области от 09 ноября 2010 года исковое заявление принято к производству, делу присвоен № А21-8930/2010.
 
    Заслушав в предварительном судебном заседании представителей сторон и рассмотрев материалы дела, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Представитель Истца в ходе судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить.
 
    Представитель Ответчика заявил о полном признании исковых требований, признание иска Ответчиком принято судом.
 
    Заслушав представителя Истца, Ответчика, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.
 
    Как следует из материалов дела, 09 июня 2008 года в 13 часов 40 минут у дома № 76 по  Большому пр. в городе Санкт-Петербурге водитель автомобиля «ГАЗ 3110», госномер М 508 СР 98 (далее - автомобиль «ГАЗ») Якубов Р.С. нарушил пункт 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустив при этом столкновение с автомобилем «Форд Фокус», госномер В 947 ВО 98 (далее - автомобиль «Форд»), под управлением Виноградова М.В.
 
    В результате указанного дорожно - транспортного происшествия (далее - ДТП) автомобиль «Форд» получил ряд технических повреждений.
 
    Факт ДТП и наступление ущерба подтверждаются имеющимися в деле материалами, сторонами не оспариваются, виновным в совершении ДТП признан водитель автомобиля «ГАЗ» в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении, а также вынесено постановление по делу об административном правонарушении.
 
    Риск гражданской ответственности владельца автомобиля «ГАЗ» застрахован Ответчиком, транспортное средство «Форд» застраховано Истцом.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае полного признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на полное признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Поскольку ответчик исковые требования признал в полном объеме и данное признание принято судом, а каких-либо доказательств перечисления денежных средств в размере 8 595 рублей на счет Истца со стороны Ответчика в материалы дела не представлено, суд находит требования Истца подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Ответчик по делу от уплаты государственной пошлины не освобожден.
 
    При таких обстоятельствах, с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 2 000 рублей.
 
    Руководствуясь статьями  167 - 171 АПК РФ,  арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества Страховая компания «Мегарусс-Д» в пользу Страхового открытого акционерного общества «Регион» в порядке суброгации денежные средства в размере 8 595 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 2 000 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
    Судья                                                                        С.Г. Ефименко