Определение от 22 октября 2014 года №А21-8911/2013

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А21-8911/2013
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016
 
E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
об оставлении заявления о принятии обеспечительных мер без движения
 
 
    г. Калининград                                                                                      Дело № А21-8911/2013
 
    22 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Марковой Л.С.,
 
    ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего ООО «Запэлектромонтаж» Иванова Владимира Петровича о принятии обеспечительных мер по делу А21-8911/2013,
 
 
    установил:в соответствии с пунктом 1 статьи 46 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Заявление о принятии обеспечительных мер подано с нарушением требований, установленных статьей 92 АПК РФ.
 
    В соответствии с частью 6 статьи 92 АПК РФ к заявлению о принятии обеспечительных мер прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
 
    Согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления об обеспечении иска государственная пошлина уплачивается в размере 2 000 рублей.
 
    В нарушение указанной нормы документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, к заявлению не приложен.
 
    Согласно части 2 статьи 93 АПК РФ арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 АПК РФ, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьи 92 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 92, 93 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Заявление конкурсного управляющего ООО «Запэлектромонтаж» Иванова Владимира Петровича от 21.10.2014 № 3 оставить без движения до 21 ноября 2014 года.
 
    2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обеспечив поступление документов во исполнение определения непосредственно в суд до истечения установленного срока.
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в этом определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
 
 
Судья                                                                                   Л.С. Маркова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать