Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А21-8911/2013
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2-4, г.Калининград, 236016
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
E-mail: kaliningrad.info@.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
г.Калининград
06 ноября 2014 года Дело №А21-8911/2013
Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Марковой Л.С., рассмотрев заявление ООО «АЗИМУТ-ЭЛЕКТРОПРОЕКТ» (ОГРН 1053903302375, ИНН 3906143204) о включении в реестр требований кредиторов ООО «Запэлектромонтаж»
и приложенные к заявлению документы,
установил: ООО «АЗИМУТ-ЭЛЕКТРОПРОЕКТ» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Запэлектромонтаж».
Определением суда от 03.10.2014 заявление оставлено без движения. Информация своевременно размещена на официальном сайте арбитражного суда.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Основанием для оставления заявления без движения послужило несоблюдение заявителем требований статей 125, 126 АПК РФ, статьи 100 Закона о банкротстве, а именно:
1. В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Согласно пунктам 2, 2.1 статьи 100 Закона о банкротстве внешний управляющий обязан в течение пяти дней с даты получения требований кредитора уведомить представителя учредителей (участников) должника или представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами. Внешний управляющий в течение пяти дней с даты получения требований кредитора и возмещения расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований обязан уведомить кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами. В течение пяти дней с даты направления уведомлений внешний управляющий представляет в арбитражный суд доказательства уведомления кредиторов о получении таких требований.
В соответствии с пунктом 33 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008г. №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», согласно абзацу второму пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить арбитражному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
Учитывая изложенное, заявителю предложено возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении своих требований.
2. В соответствии с частью 3 статьи 125 АПК РФ заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении.
Согласно пункту 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле отсутствуют.
Вместе с тем заявителем не представлены доказательства направления копии требования конкурсному управляющему.
3. В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд.
Как разъяснено в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12, иным документом в смысле пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ может являться, в том числе, распечатанная на бумажном носителе и заверенная подписью истца или его представителя копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащей сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления.
В нарушение указанной нормы выписка в отношении заявителя не представлена.
4. Согласно пункту 5 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
В данном случае требование ООО «АЗИМУТ-ЭЛЕКТРОПРОЕКТ» о включении в реестр требований кредиторов подписано генеральным директором Кабановым В.П., однако документов, подтверждающих полномочия генерального директора, суду не представлено.
5. В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
В силу пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», к заявлению кредитора, основанному на судебном акте арбитражного суда, должны быть приложены: заверенная судом копия решения арбитражного суда с отметкой о вступлении его в законную силу либо заверенная кредитором копия решения, распечатанная из картотеки арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации; при отсутствии отметки о вступлении решения в законную силу – также заверенная судом копия постановления арбитражного суда апелляционной или кассационной инстанции (либо его резолютивной части) об оставлении решения арбитражного суда первой инстанции без изменения либо заверенная кредитором копия постановления, распечатанная из картотеки арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Вместе с тем, заверенная копия решения суда от 31.07.2013 по делу № А21-3266/2013 к требованию не приложена.
Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, в срок до 05.11.2014.
Копии определения суда от 03.10.2014 отправлена заявителю по адресу, указанному им в заявлении, и вручена, согласно внутрироссийскому почтовому идентификатору № 23600677301410 заявителю 09.10.2014.
В установленный судом срок и на момент принятия настоящего определения нарушения не устранены. Процессуальных ходатайств, в том числе о продлении срока оставления заявления без движения, от заявителя не поступало.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В связи с изложенным, суд считает требование подлежащим возвращению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, 184-188, 223 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Заявление ООО «АЗИМУТ-ЭЛЕКТРОПРОЕКТ» от 25.09.2014 № 54 возвратить заявителю.
2. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Приложение:
1. Заявление на 1 л., приложенные к нему документы на 3 л.
Судья Л.С. Маркова
