Дата принятия: 29 сентября 2010г.
Номер документа: А21-8906/2008
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело № А21- 8906/2008
«29»
сентября
2010 года
Резолютивная часть решения объявлена
«27»
сентября
2010 года
Решение изготовлено в полном объеме
«29»
сентября
2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи: Коневой В.В.
при ведении протокола судебного заседания: судьей
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: Администрации городского округа «Город Калининград»
к Открытому акционерному обществу «Калининградский вагоностроительный завод»
о взыскании 2 723 384 руб. 55 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Гейдарова А.М. – представитель
от ответчика: Быков А.И. - представитель
установил: Администрация городского округа «Город Калининград» (далее Администрация) обратилась в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу «Калининградский вагоностроительный завод» (далее ОАО «КВЗ») о взыскании 2 723 384 руб. 55 коп., из которых 2 483 899 руб. 78 коп. составляли задолженность по арендной плате за период с апреля по сентябрь 2008 г. и 652 636 руб. 03 коп. пени по состоянию на 16.09.2008 г. за нарушение обязательств по договору аренды земельного участка № 002193 от 19.01.1999 г.
В ходе судебного разбирательства истец в порядке ст. 49 АПК РФ неоднократно изменял и уточнял как основания, так и размер исковых требований.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования по размеру и материально-правовым основаниям, которые были заявлены Администрацией еще 22.12.2008 г.
В соответствии со ст. 49 АПК РФ арбитражным судом к рассмотрению были приняты окончательно определенные истцом исковые требования по сумме основного долга в размере 4 995 095 руб. 16 коп. за период с апреля по декабрь 2008 г., а так же пени в сумме 656 853 руб. 57 коп. за период с января по декабрь 2008 г. за просрочку платежей по договору аренды земельного участка № 002193 от 19.01.1999г.
Данные исковые требования были рассмотрены судом первой инстанции с принятием судебного акта от 29.12.2008 г. и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 г., поддержавшего решения суда первой инстанции.
После направления дела на новое рассмотрение на основании Постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.07.2009 г., судом первой инстанции судебное разбирательство по делу приостанавливалось ввиду оспаривания Открытым акционерным обществом «Калининградский вагоностроительный завод» (в части) п. 1.7 Постановления главы г. Калининграда - мэра г. Калининграда от 28.11.2007 г. № 2725.
После вступления в законную силу решения арбитражного суда Калининградской области по делу № А21-12874/2009, которым было признано (в части) не действующим положение п. 1.7 Постановления главы г. Калининграда - мэра г. Калининграда от 28.11.2007 г. № 2725, судом было возобновлено судебное разбирательство по данному делу.
Администрация, поддерживая в судебном заседании заявление от 17.09.2010 г. (фактически уточненные исковые требования по заявлению от 22.12.2008 г.) и настаивая на применении п. 1.7 Постановления главы г. Калининграда - мэра г. Калининграда от 28.11.2007 г. № 2725, ссылалась на Постановление Конституционного суда Российской Федерации от 15.11.2007 г. № 763-О-О.
По мнению истца, решение арбитражного суда Калининградской области от 09.03.2010 г. и Постановление ФАС северо-Западного округа от 28.06.2010 г. по делу № А21-12874/2009 г., которыми был признан недействующим в части п. 1.7 Постановления главы г. Калининграда - мэра г. Калининграда от 28.11.2007 г. № 2725, подлежат применению в отношении ОАО «Калининградский вагоностроительный завод» только на последующий период.
Ответчик отклонил исковые требования, сославшись на то, что Администрация не обосновала свои исковые требования ни по размеру, ни по основаниям.
Применение в расчете начисления арендной платы коэффициента 1,6% определяющего по виду разрешенного использования земельных участков, арендуемых ОАО «КВЗ», по мнению ответчика, не возможно в настоящее время ввиду того, что решением арбитражного суда по делу № А21-12874/2009 г. был
признан недействующим п. 1.7 Постановления главы г. Калининграда - мэра г. Калининграда от 28.11.2007 г. № 2725 в части, касающейся ответчика, а именно установления коэффициента, определяемого по виду разрешенного использования земельных участков, занятых объектами производственной, строительной, транспортной деятельности в размере 1,6%.
Фактически в настоящее время, по мнению ответчика, не существует законодательно установленного расчетного коэффициента, для земель производственной, строительной, транспортной деятельности на 2008 г., позволяющего произвести надлежащим образом расчеты размера арендной платы.
Вместе с тем, ответчик не отрицал в своих письменных пояснениях по делу тот факт, что платный характер пользования земельными участками, предоставленными в аренду, предполагает обязательность применения в расчете ставки арендной платы коэффициента, определяемого по виду разрешенного использования земельного участка.
В связи с этим, ОАО «КВЗ» признал возможным к правоотношениям, возникшим между Администрацией и ОАО «КВЗ», использовать коэффициент равный 0,8% от кадастровой стоимости земельного участка, установленный в п. 1.7 Постановления главы г. Калининграда - мэра г. Калининграда от 28.11.2007 г. № 2725 и применяемого для объектов пищевой промышленности.
Заслушав представителей сторон, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд установил:
19 января 1999 г. между Мэрией г. Калининграда (правопреемник Администрация) – Арендодатель и ОАО «КВЗ» - Арендатор был заключен договор на передачу в аренду городских земель № 002193. Срок аренды был установлен на 49 лет.
В аренду передавались 4 земельных участка общей площадью 28,9531 га., расположенных по адресам: ул. Вагоностроительная, Правая набережная (3 участка) по ул. Каштановая аллея в Октябрьском районе г. Калининграда.
Общее назначение по использованию земельных участков определялось: под существующие здания и сооружения, складские помещения, эстакаду и очистные сооружения завода.
В период действия договора сторонами неоднократно заключались дополнительные соглашения, которых в настоящее время насчитывается около 12 шт.
В дополнительных соглашениях сторонами Договора решались вопросы как о размерах земельных участков (частично исключалась площадь), так и об определении арендных платежей.
В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязана своевременно вносить плату за пользование имуществом: порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Согласно п. 3 Земельного кодекса Российской Федерации порядок определения арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.
В соответствии с Положением о порядке определения размера арендной платы за земли, условий и сроков ее внесения в г. Калининграде, утвержденным решением окружного Совета депутатов г. Калининграда от 28.11.207 г. № 376, а так же изданного на его основе постановления главы г. Калининграда - мэра г. Калининграда от 28.11.2007 г. № 2725 ( далее Постановление) на 2008 г. были установлены ставки арендной платы за землю (К3) определяемые с учетом коэффициентов по виду разрешенного использования земельных участков.
С учетом данных нормативных актов местного самоуправления Администрация определила для ОАО «КВЗ» коэффициент по виду разрешенного использования земельных участков, занятых объектами производственной, строительной, транспортной деятельности в размере 1,6%. Расчеты арендной платы на 2008 г. производились с учетом данного коэффициента.
Согласно расчету задолженности по арендной плате, предоставленному Администрацией в материалы дела, ОАО «КВЗ» за период с апреля по декабрь 2008 г. не в полном объеме произвел платежи по договору аренды земельного участка № 002193 от 19.01.1999 г., общая сума долга составила 4 995 095 руб. 16 коп.
Как следует из расчета Администрации и др. документов долг ОАО «КВЗ» по арендной плате образовался в результате не согласия арендатора осуществлять платежи в соответствии с условиями п. 1.7 Постановления главы г. Калининграда - мэра г. Калининграда от 28.11.2007 г. № 2725, поскольку размер арендных платежей увеличился в 4,5 раза по сравнению с ранее определенным договором аренды.
Вместе с тем, как было указано выше, за период нахождения данного спора на рассмотрении в арбитражном суде, по заявлению ОАО «КВЗ» арбитражным судом Калининградской области был рассмотрен вопрос о признании недействительным в части п. 1.7 Постановления мэра г. Калининграда от 28.11.2007 г. № 2725.
Решением по делу № А21-12874/2009 г. удовлетворены требования ОАО «КВЗ» о признании недействующим п. 1.7 Постановления главы г. Калининграда - мэра г. Калининграда от 28.11.2007 г. № 2725 в части, устанавливающей коэффициент, определяемого по виду разрешенного использования земельных участков, занятых объектами производственной, строительной, транспортной деятельности в размере 1,6%.
Принимая во внимание изложенное, а так же:
-что сумма задолженности по арендной плате за 2008 г., заявленная Администрацией не была оплачена ответчиком, ввиду его не согласия с положениями п. 1.7 Постановления главы г. Калининграда - мэра г. Калининграда от 28.11.2007 г. № 2725;
-что расчетный коэффициент вида использования земель -К3 равный 1,6%, примененный Администрацией при начислении задолженности по арендной плате за 2008 г. на день рассмотрения данного дела признан недействующим;
-что решение арбитражного суда по делу № А21-12874/2009 г. Администрацией не обжаловалось, следовательно, Администрация признала правомерность судебного акта.
Учитывая, что в соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, что не допускается отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий, суд признает требования истца подлежащими удовлетворению в размере 2 493 654 руб. 54 коп.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Открытого акционерного общества «Калининградский вагоностроительный завод» в пользу:
- Администрации городского округа «Город Калининград» 2 493 654 руб. 54 коп. долга, 562 231 руб. 46 коп. пени, 25 116 руб. 93 коп. государственной пошлины;
-в доход Федерального бюджета РФ 1662 руб. 50 коп. государственной пошлины.
В остальной сумме в иске отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья
В.В.Конева
(подпись, фамилия)