Решение от 14 апреля 2010 года №А21-884/2010

 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
    Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-884/2010
 
“14”
 
Апреля
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2010 года. В полном объеме решение изготовлено 14 апреля 2010 года.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи
 
    Шанько О.А.
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    Судьей Шанько О.А.
 
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО «КВ – Строй»
 
 
    К
 
    ООО «Промконструктор»
 
    О
 
    взыскании задолженности и пени.
 
 
    при участии:
 
    от истца:
 
    Курков А.А. по дов., паспорт
 
    от ответчика:
 
    Извещался
 
 
 
 
    установил: общество с ограниченной ответственностью «КВ-Строй» ( далее – ООО «КВ-Строй»)  обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промконструктор» ( далее – ООО «Промконструктор» ) о взыскании 170 000 руб. основного долга и 12 050 руб. неустойки.
 
    ООО «Промконструктор» о месте и времени судебного заседания извещалось по последнему известному суду месту нахождения организации, копия судебного акта не вручена, в связи с неявкой адресата, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ( далее – АПК РФ) ответчик считается извещенным надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие ООО «Промконструктор» в порядке статьи 156 АПК РФ.
 
    Представитель ООО «КВ-Строй» доводы иска подержал в полном объеме.
 
    Заслушав истца, изучив материалы дела, суд установил.
 
    10.08.2009 между ООО «КВ-Строй» (Подрядчик ) и ООО «Промконструктор»   ( Заказчик ) заключен договор подряда № 10/2-09 на выполнение работ по ремонту вентиляционных систем МРУ СОШ п. Славинск ( далее – договор). Сумма договора определена сторонами в 241 000 руб.
 
    Истцом работы были выполнены в полном объеме, о чем свидетельствует акт о приемке выполненных работ № 1 от 28.08.2008, подписанный представителем ответчика без замечаний.
 
    В соответствии с пунктом 3.1 договора оплата осуществляется после подписания акта приемки-сдачи выполненных работ путем перечисления на расчетный счет Подрядчика.
 
    В случае задержки оплаты выполненных работ, Подрядчик вправе требовать от Заказчика 0,1% от суммы задолженности по данному договору, за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы настоящего договора ( пункт 7.2 договора).
 
    Поскольку ООО «Промконструктор» работы оплатило не в полном объеме        ( 30.12.2009 перечислено 71 000 руб.) , ООО «КВ – Строй» обратилось с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    Истец просит взыскать с ответчика 170 000 руб. основного долга и 12 050 руб. неустойки.
 
    В соответствии со статьей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации     ( далее – ГК РФ ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий           не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона              ( подрядчик ) обязуется выполнить по заданию другой стороны ( заказчика ) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.        
 
    В соответствии со статьей 65 АПК РФ  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Ответчик доводы истца не опровергнул, доказательства перечисления денежных средств в оплату выполненных работ в материалах дела отсутствуют, в связи с чем, требование ООО «КВ-Строй» о взыскании с ООО «Промконструктор» 170 00 руб. основного долга и 12 050 руб. неустойки подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 110, 156, 169-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промконструктор»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «КВ-Строй» 170 000 руб. основного долга, 12 050 руб. неустойки и 6 461 руб. 50 коп. государственной пошлины.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «КВ-Строй» из федерального бюджета 1 879 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный      суд.
 
 
    СУДЬЯ                                                                       Шанько О.А.