Определение от 10 октября 2014 года №А21-8827/2013

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А21-8827/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016
 
E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
    «10» октября 2014 годаДело № А21-8827/2013
 
 
Резолютивная часть определения оглашена 08 октября 2014 года.
 
Полный текст определения изготовлен 10 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Марковой Л.С.,
 
    при ведении протокола судебного секретарем судебного заседания Максимовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании требование
 
    Общества с ограниченной ответственностью «ТИСЛЕР» (ИНН 3906082590, ОГРН 1023900991300)
 
    о включении в реестр требований кредиторов
 
    общества с ограниченной ответственностью «Регион Капитал» (ОГРН 1093925024313, ИНН 3907205990)
 
    при участии:
 
    от заявителя – Алборишвили А.Т. – представитель по доверенности, по паспорту;
 
    от конкурсного управляющего – Козловская Д.Л. – представитель по доверенности, по паспорту;
 
 
    установил: определением суда от 23.12.2013 в отношении ООО «Регион Капитал» (далее – должник) введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Довгань Сергей Петрович. Соответствующая информация опубликована в газете «Коммерсантъ» от 18.01.2014 № 6.
 
    Решением суда от 24.04.2014 ООО «Регион Капитал» признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Довгань Сергей Петрович. Соответствующая информация опубликована в газете «Коммерсантъ» от 24.05.2014 № 88.
 
    23.07.2014 в Арбитражный суд Калининградской области поступило требование ООО «ТИСЛЕР» (ОГРН 1023900991300, ИНН 3906082590) о включении в реестр требований кредиторов ООО «Регион Капитал». Определением суда от 30.07.2014 требование оставлено без движения. 20.08.2014 заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения. Определением от 27.08.2014 заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании.
 
    Сведения о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещены в Картотеке арбитражных дел и на сайте Арбитражного суда Калининградской области.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв до 08.10.2014 до 10 час. 05 мин.
 
    Все лица, участвующие в рассмотрении заявления, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании представитель заявителя требование поддержал, сославшись на доводы, изложенные в требовании, и приложенные документы. После перерыва дополнительно представил выписки со счетов в банках о фактическом списании денежных средств, уведомление о произведенной уступке.
 
    Представитель конкурсного управляющего против заявленных требований не возражала.
 
    Из рассматриваемого требования и приложенных к нему документов установлено следующее.
 
    Решением Арбитражного суда Калининградской области от 12.07.2012 по делу № А21-3565/2010, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 02.10.2012 с ОАО «Калининградский морской торговый порт» (далее - ОАО «КМТП») в пользу ООО «Регион Капитал» взыскано неосновательное обогащение в размере 45 855 889,09 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 044 652,84 руб.
 
    Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.02.2013 решение суда первой инстанции от 12.07.2012 и постановление суда апелляционной инстанции от 02.10.2012 отменены в части проведения зачета в порядке статьи 412 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованиям, указанным в 11 и 12 абзацах резолютивной части решения; исключены резолютивной части решения 13 и 14 абзацы.
 
    18.02.2013 между ООО «Регион Капитал» (Цедент) и ООО «ТИСЛЕР» (Цессионарий) заключен Договор уступки права требования.
 
    Согласно пункту 1.1. Договора Цедент уступает Цессионарию право требования долга с ОАО «КМТП», принадлежащие ООО «Регион Капитал», на основании решения суда от 12.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.02.2013 по делу № А21-3565/2010 в размере 45 855 889,09 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 044 652,84 руб.
 
    Пунктом 3.1 Договора установлено, что ООО «ТИСЛЕР» в счет оплаты переданного ему права обязан уплатить ООО «Регион Капитал» денежную сумму в размере 51 900 000 руб. в срок до 31.12.2013 (включительно) или погасить указанную задолженность иным не запрещенным законодательством Российской Федерации способом.
 
    04.03.2013 Дополнительным соглашением к Договору от 18.02.2013 изменен пункт 3.1. Договора от 18.02.2013, по которому ООО «ТИСЛЕР» в счет оплаты переданного ему права обязан уплатить Цеденту денежную сумму в размере 51 900 000 рублей в срок до 31 марта 2013 года (включительно) (п.1 Дополнительного соглашения к Договору от 18.02.2013 года).
 
    Оплата за переуступленное право заявителем произведено перечисление 49 830 000 руб. следующими платежными поручениями:
 
    -  от 26.03.2013 № 11 на сумму 6 000 000 руб.;
 
    -  от 28.03.2013 № 47 на сумму 16 300 000 руб.;
 
    -  от 28.03.2013№ 48 на сумму 15 600 000 руб.;
 
    -  от 29.03.2013№ 50 на сумму 6 300 000 руб.;
 
    -  от 29.03.2013 № 51 на сумму 5 310 000 руб.;
 
    -  от 24.05.2013 № 61на сумму 320 000 руб.
 
    Постановлением Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации 26.11.2013 № 4898/13 постановление кассационной инстанции от 04.02.2013 по делу № А21-3565/2010 отменено, оставлены в силу решение суда первой инстанции от 12.07.2012 и постановление суда кассационной инстанции от 02.10.2012. В результате, были нивелированы права требования, приобретенные заявителем у ООО «Регион Капитал, в связи с чем ООО «ТИСЛЕР» обратился с требованием о включении его в реестр требований должника с денежным требованием в размере 49 830 000 руб., уплаченных по договору уступки права.
 
    В соответствии пунктом 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установление размера требований кредиторов в процедуре конкурсного производстваосуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100Закона о банкротстве.
 
    Кредитором требования заявлены в срок и в порядке, предусмотренном статьями 100, 142 Закона о банкротстве. Срок предъявления возражений, предусмотренный пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве, истек. От конкурсного управляющего, кредиторов возражения по заявленному требованию не поступили.  Доказательств погашения задолженности суду не представлено.
 
    В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборотаили иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).
 
    В связи с изложенным, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что требования заявителя являются обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов с очередностью удовлетворения в третью очередь.
 
    Руководствуясь статьями 5, 32, 100, 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Включить требование ООО «ТИСЛЕР» (ИНН 3906082590, ОГРН 1023900991300) в размере 49 830 000 руб. основной задолженности в реестр требований кредиторов ООО «Регион Капитал» с очередностью удовлетворения в третью очередь.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд.
 
 
    СудьяЛ.С. Маркова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать