Определение от 05 сентября 2014 года №А21-8797/2013

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
E-mail: kaliningrad.info@.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
    «05» сентября 2014 годаДело № А21-8797/2013
 
 
Резолютивная часть определения оглашена 03 сентября 2014 года.
 
Полный текст определения изготовлен 05 сентября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Марковой Л.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Максимовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    ходатайство конкурсного управляющего
 
    Пасько Владимира Петровича
 
    о завершении конкурсного производства  в отношении
 
    индивидуального предпринимателя Фировой Ларисы Владимировны (ИНН 390800112654,  ОГРНИП 304390525200071) 
 
    при участии:
 
    от Фировой Л.В. – Талдыкин Е.Ю. представитель по доверенности, по паспорту;
 
 
    установил: определением суда от 29.11.2013 в отношении индивидуального предпринимателя Фировой Ларисы Владимировны (ИНН 390800112654, ОРГНИП 304390525200071, далее - должник) введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Пасько Владимир Петрович. Соответствующая информация опубликована в газете «Коммерсантъ» от 14.12.2013 № 231.
 
    Решением суда от 10.02.2014 должник признана несостоятельным (банкротом), введена процедура банкротства конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Пасько Владимир Петрович. Соответствующая информация опубликована в газете «Коммерсантъ» №68 от 19.04.2014.
 
    21.07.2014 в суд поступило ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства в отношении должника, реестр требований кредиторов, отчет конкурсного управляющего, протокол комитета кредиторов от 11.07.2014, сведения о сдаче отчетности в территориальный орган ПФР и иные документы.
 
    Определением суда от 22.07.2014 рассмотрение ходатайства конкурсного управляющего назначено на 03.09.2014.
 
    Все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии с частью 6 статьи 121, статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Информация о движении дела размещена на сайте суда в сети Интернет.
 
    Судебное заседание, согласно статье 156 АПК РФ, проведено в отсутствие лиц, не обеспечивших явку представителей.
 
    В судебном заседании представитель должника заявленное конкурсным управляющим ходатайство поддержал, пояснил, что мероприятия конкурсного производства завершены.
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд установил следующее.
 
    Согласно отчету конкурсного управляющего, приложенному к ходатайству о завершении конкурсного производства в отношении должника,  общий размер требований кредиторов по состоянию на 19.06.2014 составил 225 000 руб., имеется кредитор третьей очереди. Должник является неплатежеспособным,
не имеет оборотных денежных средств и имущества, на которое может быть обращено взыскание. Сделки должника не оспаривались в связи с отсутствием таковых.
 
    На момент проведения судебного заседания заявленных, но не рассмотренных требований кредиторов, не имеется.
 
    В силу пункта 1 статьи 147, пункта 3 статьи 143Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, после рассмотрения которого арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства (пункт 1 статьи 149Закона о банкротстве).
 
    Из пункта 1 статьи 149Закона обанкротстве следует, что арбитражный суд должен рассмотреть отчет, проверить соответствие выводов конкурсного управляющего о необходимости завершения конкурсного производства содержанию отчета, проверить надлежащее исполнение конкурсным управляющим своих обязанностей в процессе конкурсного производства в отношении должника, возложенных на него статьей 129Закона о банкротстве.
 
    В целях формирования конкурсной массы произведен розыск имущества должника, имущество должника не выявлено.
 
    Согласно представленному конкурсным управляющим отчету и приложенных к нему документов в результате проведенных конкурсным управляющим мер конкурсного производства установлена невозможность расчетов с кредиторами в связи с отсутствием сформированной конкурсной массы.
 
    Сведения в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6  Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»  представлены конкурсным управляющим в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации 03.07.2014.
 
    В период конкурсного производства жалоб от кредиторов не поступало, замечаний по отчету не поступало. Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не установлено.
 
    Поскольку из материалов дела следует, что имущество и денежные средства у должника отсутствуют, мероприятия, проведенные в процедуре конкурсного производства и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами, арбитражным управляющим выполнены, возможности для расчетов с кредиторами не имеется, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для завершения конкурсного производства в отношении должника ввиду нецелесообразности его продления, поскольку это повлечет увеличение расходов по делу о банкротстве и не приведет к удовлетворению требований кредиторов.
 
    В силу пункта 9 статьи 142 Закона о банкротстве, требования кредиторов, не удовлетворенные из-за недостаточности конкурсной массы, следует считать погашенными.
 
    Как разъяснено в пункте 28 постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей» после завершения конкурсного производства гражданин считается свободным от исполнения всех оставшихся неудовлетворенными обязательств, связанных с его предпринимательской деятельностью, а также обязательных платежей, основанием для возникновения которых послужила предпринимательская деятельность должника, независимо от того, заявлялись ли указанные требования или обязательные платежи в деле о банкротстве (пункт 4 статьи 25ГК РФ, пункт 1 статьи 212Закона о банкротстве). Должник также освобождается от исполнения не связанных с предпринимательской деятельностью и оставшихся неудовлетворенными обязательств и обязательных платежей, которые были предъявлены и учтены в деле о банкротстве в соответствии с пунктом 2 статьи 215Закона о банкротстве.
 
    Руководствуясь статьями 32, 147, 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    - завершить конкурсное производство в отношении индивидуального предпринимателя Фировой Ларисы Владимировны.
 
    Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                              Л.С. Маркова