Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А21-8787/2014
Арбитражный суд Калининградской области
ул. Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236016
E-mail: кaliningrad.info@.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлениизаявления без движения
г. Калининград
Дело №
А21-8787/2014
“24”
октября
2014 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Ковалева Е.В.,
ознакомившись с заявлением Федеральной налоговой службы
о признании должника Общества с ограниченной ответственностью «Бетонспецмаш» (ОГРН 1053900006930, ИНН 3905062961) несостоятельным (банкротом),
установил:
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (по тексту – АПК РФ), пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле отсутствуют.
В нарушение указанной нормы заявителем не представлено доказательств направления копии заявления должнику.
Согласно пункту 2 статьи 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Такие доказательства суду не представлены.
Заявителю следует представить все имеющиеся доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, в том числе доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника.
Кроме того, следует представить актуальные сведения о ходе и результатах исполнительного производства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 настоящего ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
Руководствуясь статьёй 44 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.Заявление Федеральной налоговой службыоставить без движения.
2.Предложить заявителю к 24 ноября 2014 года устранить указанные в определении обстоятельства, обеспечив поступление документов в арбитражный суд до указанной даты.
3.Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.В. Ковалев