Определение от 28 августа 2014 года №А21-8780/2013

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: А21-8780/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
236016, г. Калининград, ул. Рокоссовского,2
 
E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении требования кредитора без движения
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-8780/2013
 
“28”
 
августа
 
    2014 года
 
 
    Судья
 
    Скорнякова Ю.В. (для судьи Емельяновой  Н.В.)  
 
    рассмотрев   требование  Федеральной налоговой службы   
 
    о
 
    включении в реестр требований кредиторов  ЗАО «Группа компаний «ГЕРРОС» (ОГРН   1073906027183, ИНН 3906178912) с суммой требований   2 037, 53   рублей
 
    Установил:
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Решением арбитражного суда от 17.072014 г. в  отношении ЗАО «Группа компаний «ГЕРРОС» введена процедура банкротства  конкурсное производство,конкурсным управляющим  утверждена  Лапидус Р.В.
 
    В соответствии с  п.1 ст.142   ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
 
    В соответствии с  п.1 ст.100   ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Заявителем не представлены суду документы, подтверждающие возмещение расходов конкурсного управляющего на уведомление кредиторов о предъявлении требований.
 
    В соответствии с  п.1 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению  прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. 
 
    Заявителем к требованию не приложены доказательства направления копии требования с приложенными документами конкурсному управляющемуЗАО «Группа компаний «ГЕРРОС» Лапидус Р.В.
 
    Руководствуясь статьей   128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,         
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.      Требование  ФНС России  оставить без движения.
 
    2.      Предложить кредитору к 29 сентября  2014 г. устранить указанные в определении обстоятельства.
 
    3.      Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении,  требование и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                              Ю.В. Скорнякова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать