Решение от 23 апреля 2010 года №А21-876/2010

Дата принятия: 23 апреля 2010г.
Номер документа: А21-876/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-876/2010
 
    «23»
 
    апреля
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«22»
 
апреля
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«23»
 
апреля
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи Коневой В.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания: судьей
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: Общества с ограниченной ответственностью «ФиНал»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Альянс»
 
    о взыскании 72 907 руб. 20 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Фишер Н.Л. - представитель
 
    от ответчика: Фаткулина Н.В. - представитель
 
 
    установил: Общество с ограниченной ответственностью «ФиНал» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Альянс»
 
    о взыскании 72 907 руб. 20 коп. задолженности за оказанные услуги по договору № 002/2008 от 20.08.2009 г. за период с 20.08.2009. по 11.012010 г.
 
    В судебном заседании 19 апреля 2010 г. по заявлению представителей сторон для возможного мирного урегулирования спора объявлялся перерыв.
 
    После перерыва заседание суда продолжено 22.04.2010 г. с участием тех же представителей сторон.
 
    В связи с тем, что сторонами не было достигнуто соглашение по мирному урегулированию спора, Истец в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям не исполнения ответчиком обязательствпо оплате оказанных услуг со ссылкой на нормы материального права статьи 779 -782 ГК РФ.
 
 
 
    Ответчик отклонил требования истца сославшись на следующее: со слов генерального директора ООО «Альянс» деятельность юридического лица была фактически прекращена в октябре-ноябре 2009 г. Документов по данному факту у ответчика нет.
 
    Заслушав представителей сторон, всесторонне и полно исследовав обстоятельства и материалы дела, суд установил:
 
    20.08.2009 г. между ООО «ФиНал» - Исполнитель и ООО «Альянс» - Заказчик был заключен договор об оказании услуг бухгалтерского обслуживания (далее Договор).
 
    В соответствии с разделом 1 Договора Исполнитель принял на себя обязанности по бухгалтерскому обслуживанию Заказчика в соответствии с действующими нормами законодательства РФ.
 
    На основании раздела 2 Договора стоимость обслуживания составляла 20 000 руб.  (без НДС) ежемесячно (п. 2.1).
 
    Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Оплата оказанных услуг в соответствии со ст. 781 ГК РФ производится в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    По условиям п.п. 2.2, 2.3 Договора Заказчик обязался оплачивать Исполнителю сумму, указанную в п. 2.1 Договора на расчетный счет Исполнителя до 20 числа текущего месяца независимо от объема выполненных работ за месяц.
 
    По данным истца, не оспоренным ответчиком, сумма задолженности за фактически оказанные услуги за период с августа 2009 г. по 11.01.2010 г. составила 72 907 руб.  
 
    Факт оказания Исполнителем услуг по Договору, а так же размер стоимости данных услуг подтверждается актом сверки, составленным по состоянию на 31.03.2010 г. и подписанного обеими сторонами.
 
    Согласно п. 1 ст. 782 ГК РФ Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
 
    Ссылка ответчика на фактическое прекращение деятельности ООО «Альянс» не принимается судом во внимание, поскольку ответчик надлежащим образом документально не обосновал данный факт.
 
    При этом, в соответствии со ст. 425 ГК РФ  прекращение деятельности предприятия не является основанием для освобождения юридического лица от ответственности за исполненные ему обязательства.
 
    Принимая во внимание, что ответчиком не были предоставлены суду доказательства оплаты  ООО «ФиНал» оказанных услуг по Договору, в связи с чем ответчиком нарушены требования статей 309, 310 ГК РФ, суд признает требования истца подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альянс» пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФиНал» 72 907 руб.  долга, 4916 руб. 03 коп.  государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
Судья
 
В.В.Конева
 
 
(подпись, фамилия)
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать