Определение от 28 октября 2014 года №А21-8758/2012

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А21-8758/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016
 
E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-8758/2012
 
28
 
октября
 
    2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения вынесена и оглашена  21 октября 2014 года. 
 
    Полный текст определения изготовлен  28 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи
 
    З.Б.Лузановой
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.Ю.Киселевич
 
    рассмотрев в судебном заседании  заявление Федеральной налоговой службы
 
    о привлечении Администрации муниципального образования «Краснознаменский муниципальный район» и Администрации муниципального образования «Краснознаменское городское поселение» к субсидиарной ответственности
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ФНС России: Парамонова Г.А. по доверенности.
 
    от конкурсного управляющего: Лайков В.А. по доверенности.
 
    от Администрациимуниципального образования «Краснознаменский муниципальный район»:  глава Рубе А.В.
 
    от Администрации муниципального образования « Краснознаменское городское поселение»: и.о. главы Рубе А.В.
 
 
    установил:
 
 
    26.09.2012 ФНС России обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом)  муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства г. Краснознаменска Калининградской области  (ИНН 3919000281, ОГРН 1023901956748).
 
    Определением суда от 03.10.2012 заявление кредитора было принято к производству, назначено судебное заседание для проверки обоснованности заявления.
 
    Определением суда от 29.11.2012 требования ФНС России к должнику  были признаны обоснованными, в  отношении него введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства г. Краснознаменска Калининградской области  (ИНН 3919000281, ОГРН 1023901956748) утвержден Караваев Евгений Вячеславович.
 
    Решением Арбитражного суда Калининградской области от 15.08.2013 отношении должника  муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства г. Краснознаменска Калининградской области  введено конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначен Дягилев Филипп Михайлович, члена НП Арбитражных управляющих «Нева».
 
    Определением от 28.02.2014 суд освободил Дягилева Филиппа Михайловича от обязанностей конкурсного управляющего МУП ЖКХ г. Краснознаменска Калининградской области и утвердил конкурсным управляющим должника Бурмистрова Бориса Владимировича, также являвшегося членом Некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих «Нева».
 
    14.08.2014 ФНС России обратилась в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности Администрации муниципального образования «Краснознаменский муниципальный район» и Администрации муниципального образования « Краснознаменское городское поселение».
 
    В судебном заседании ФНС России заявило ходатайство о приостановлении производства по делу до  окончания расчетов должника с кредиторами.
 
    Конкурсный управляющий поддерживает ходатайство о приостановлении производства, указывая, что расчеты с кредиторами не завершены.
 
    Суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению на основании следующего.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 143Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
 
    Рассмотрение одного дела до разрешения другого следует признать невозможным, если обстоятельства, исследуемые в другом деле, либо результат его рассмотрения имеют существенное значение для данного дела, то есть могут повлиять на результат его рассмотрения по существу. Следовательно, критерием для определения невозможности рассмотрения дела при рассмотрении вопроса о приостановлении производства по делу является наличие существенных для дела обстоятельств, подлежащих установлению при разрешении другого дела в арбитражном суде.
 
    Специальная норма Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) (пункт 5 статьи 10)прямо предусматривает, что если на момент рассмотрения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по основанию, предусмотренному пунктом 4 настоящей статьи, невозможно определить размер ответственности, суд после установления всех иных имеющих значение фактов приостанавливает рассмотрение этого заявления до окончания расчетов с кредиторами либо до окончания рассмотрения требований кредиторов, заявленных до окончания расчетов с кредиторами.
 
    В силу пункта 7постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» размер субсидиарной ответственности может быть определен только после реализации имущества должника и завершения расчетов с кредиторами за счет конкурсной массы, а в дано случае до настоящего времени конкурсная масса не сформирована и расчеты с кредиторами не начаты.
 
    При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание невозможность определения размера субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц, а также правовую возможность приостановления производства по обособленному спору о привлечении к субсидиарной ответственности до момента завершения всех мероприятий конкурсного производства, установленную Закономо банкротстве, арбитражный суд считает возможным приостановить производство по делу до окончания расчетов с кредиторами по настоящему делу.
 
 
    Руководствуясь статьей 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 143, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Приостановить производство по заявлению Федеральной налоговой службы до окончания расчетов с кредиторами муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства г. Краснознаменска Калининградской области  (ИНН 3919000281, ОГРН 1023901956748).
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия. 
 
 
 
 
    Судья                                                                       З.Б.Лузанова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать