Решение от 29 ноября 2010 года №А21-8747/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
ул. Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-8747/2010
 
29
 
ноября
 
    2010 года
 
 
    Решение принято и изготовлен его полный текст 29 ноября 2010 года.   
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Валовой А.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи Авимской С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: ОАО «Северо-Западный Телеком»  (Калининградский филиал)
 
    к
 
    индивидуальному предпринимателю Чиндяйкиной Владиславе Юрьевне о  взыскании 5 343 руб. 17 коп.,
 
    при участии:  БЕЗ ВЫЗОВА СТОРОН,
 
    установил: Калининградский филиал ОАО «Северо-Западный Телеком» от имени юридического лица (далее - ОАО «Северо-Западный Телеком», истец) обратился в Арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Чиндяйкиной Владиславе Юрьевне о  взыскании (по тексту – Предприниматель, ответчик) о взыскании 5 343 руб. 17 коп.  задолженности за предоставленные услуги связи и услуги доступа к сети Интернет.  
 
    Определением суда от 3.11.10.2010 сторонам предложено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.
 
    В исковом заявлении истец ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.  
 
    Истец и ответчик получили копию определения соответственно 12 и 11 ноября 2010 года, что подтверждается почтовыми уведомлениями. Информация о рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области.          
 
    Возражения о порядке рассмотрения дела и по исковым требованиям не поступили. Какие-либо ходатайства не заявлены. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, без вызова сторон.   Судебное разбирательство проведено по материалам дела в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (по тексту - АПК РФ).                                
 
    Как следует из материалов дела, 03.07.2008 стороны заключили договор № 41721 (л/с 13011803) об оказании услуг связи, по условиям которого абоненту - ответчику были предоставлены услуги местной, внутризоновой телефонной связи.
 
    В соответствии с п. 3.4.1 договора на абонента возложена обязанность оплачивать услуги и работы оператора связи.
 
    На предоставление выделенного доступа к сети Интернет сторонами было заключено дополнительное соглашение в виде Спецификации.
 
    Ответчик свои обязательства по своевременной оплате оказанных услуг не выполнил.
 
    Как указано в исковом заявлении, за период 1.06.2010 по 30.09.2010 задолженность ответчика перед оператором связи за предоставленные услуги составила 5 343 руб. 178 коп., что явилось основанием для предъявления настоящего иска в арбитражный суд.
 
    Условия договора в установленном порядке сторонами не оспорены. Какие-либо возражения о наличии претензий по  исполнению обязательств оператором связи, оформлению документов ответчиком не заявлены. 
 
    В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Расчёт взыскиваемой суммы  обоснован,  Предпринимателем не оспорен. Ответчик мнения по предъявленному иску не выразил.Государственная регистрация Предпринимателя согласно сведениям из программного комплекса «Запросная система ЕГРЮЛ и ЕГРИП» является действующей, доказательства обратного суду не представлены. В соответствии с требованиями установленными ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Поскольку по состоянию на дату рассмотрения дела по существу ответчиком суду не представлены доказательства, опровергающие сведения, содержащиеся в документах, представленных истцом в обоснование требований к должнику, и свидетельствующие о погашении задолженности, исковое требование о взыскании основного долга за период с 1.06.2010 по 30.09.2010 в размере 5 343 руб. 17 коп. в соответствии со статьями 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации  подлежит удовлетворению.      
 
    Уплаченная истцом при подаче искового заявления  государственная пошлина в размере 2000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ.                       
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Чиндяйкиной Владиславы Юрьевны в пользу ОАО «Северо-Западный Телеком» 5 343 руб. 17 коп. основной задолженности за предоставленные  услуги телефонной связи и доступа к сети Интернет, 2000 руб.  в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  
 
 
    Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                         А.Ю. Валова