Определение от 10 октября 2014 года №А21-8727/2013

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
236016, г. Калининград, ул. Рокоссовского,2
 
E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении требования кредитора без движения
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-8727/2013
 
“10”
 
октября
 
    2014 года
 
 
    Судья
 
    Емельянова Н.В.
 
    рассмотрев   требование   МУП «Чистота»   
 
    о
 
    включении в реестр требований кредиторов  ОАО  «Преголь-Лада» (ОГРН   1023901017315, ИНН 3900000150) с суммой требований   94 689, 45 рублей
 
    Установил:
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Решением арбитражного суда от 28.04.2014 г. в  отношении ОАО «Преголь-Лада» введена процедура банкротства  конкурсное производство.
 
    В соответствии с  п.1 ст.142   ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
 
    В соответствии с  п.1 ст.100   ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Заявителем не представлены суду документы, подтверждающие возмещение расходов конкурсного управляющего на уведомление кредиторов о предъявлении требований.           
 
    Руководствуясь статьей 100, 142  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ст.ст. 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.      Требование   МУП «Чистота»   оставить без движения
 
    2.      Предложить кредитору к 17 ноября 2014 г. устранить указанные в определении обстоятельства.
 
    3.      Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении,  требование и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                  Н.В. Емельянова