Определение от 20 октября 2014 года №А21-8727/2013

 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-8727/2013
 
“20”
 
октября
 
    2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 13 октября 2014г.
 
    Полный текст определения изготовлен    20 октября 2014г.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Емельяновой Н.В.
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    Секретарем судебного заседания  Преображенской К.И.
 
 
    рассмотрев в судебном заседании вопрос обоснованности требований кредитора ООО «Центр юридических услуг «ЮРСЕРВИС»
 
 
 
 
    о
 
    включении в реестр требований кредиторов   ОАО «Преголь-Лада»  с суммой     708693.07  руб.
 
 
 
    При участии
 
    от заявителя- Трофимов О.В. по доверенности от 02.04.2014г., от Гурьянова А.В.-Трофимов О.В. по доверенности от 02.04.2014г., от ЗАО «ФИН-Лизинг» - Павлова И.В. по доверенности от 25.03.2014г., от ОАО «Лада-Сервис»- Павлова  И.В. по доверенности от 25.03.2014г.
 
 
 
 
 
    Установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 21 ноября 2013г. в отношении ОАО «Преголь-Лада» (ИНН 3900000150, ОГРН 1023901017315)  введено наблюдение, временным управляющим утвержден Иванов Геннадий Петрович, о чем произведена публикация 30 ноября 2013г.
 
    Решением Арбитражного суда Калининградской области от 28 апреля 2014г. ОАО «Преголь-Лада» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Иванов Геннадий Петрович, о чем произведена публикация 17 мая 2014г
 
    ООО «Центр юридических услуг «ЮРСЕРВИС» (ИНН 3907205252) (далее - заявитель)  обратилось 23 июля 2014г.  в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Преголь-Лада» (далее- должник) с суммой 708693.07  руб. с очередностью удовлетворения в третью очередь в порядке, предусмотренном статьей 138 Закона о банкротстве.
 
    10 сентября 2014г. заявитель обратился  с уточненным заявлением, в котором просил включить в реестр  кредиторов ОАО «Преголь-Лада» с суммой  1457789.61 руб.  с очередностью удовлетворения в  порядке, предусмотренном статьей 138 Закона о банкротстве.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал уточненное заявление. Заявителем дополнительно начислены проценты за пользование займом с 25.11.2009г. по  21.11.2013г.
 
    Уточнение принято судом.
 
    Конкурсный управляющий Иванов Г.П.  в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом,  в материалы дела направил  отзыв, в котором указал на пропуск заявителем срока для включения в реестр. Также  указал, что ссылки заявителя  на  постановление Пленума ВАС РФ №88 не могут быть приняты, поскольку процедура наблюдения введена до принятия разъяснений.
 
    В судебном заседании представитель ОАО «Лада-Сервис»  с заявление не согласилась, указав на пропуск срока для включения в реестр. Проценты подлежат включению на дату введения наблюдения и в последствии их размер  не изменяется.
 
    Требование рассмотрено в отсутствии лиц, участвующих в деле о банкротстве в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд считает требования Заявителя     подлежащим удовлетворению частично.
 
    Определением Арбитражного суда Калининградской области   31 января 2014г.  ООО «Центр юридических услуг «Юрсервис»включено  в реестре требований кредиторов ОАО «Преголь-Лада» с суммой 6642139.11 руб. на основании решения Арбитражного суда Калининградской области от 28 июня 2013г. по Кредитному договору от 3.04.2008г. , из них: основной  долг 4426300 руб.. проценты в размере 2215839.11 руб.  за период с  10.11.2009г. по 26.12.2012г.
 
    Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Далее- Закон), состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно абзацу второму  пункта 1 статьи 4 Закона, состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры  конкурсного производства, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
 
    Согласно пункту 1 статьи 5 Закона возникшие после даты возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате оказанных услуг являются текущими.
 
    Названная норма права подлежит применению с учетом разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009г. №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве».
 
    В частности текущими являются любые требования об оплате услуг, оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявлении о признании должника банкротом.
 
    В то же время при применении пункта 1 статьи 5 Закона следует учитывать, что проценты за пользование денежными средствами, предоставленными должнику по кредитному договору, наряду с подлежащей возврату суммой кредита, на которую они начисляются, образуют сумму задолженности по соответствующему денежному обязательству должника, состав и размер которого, если это обязательство возникло до принятия заявления о признании должника банкротом, определяются по правилам пункта 1 статьи 4 Закона. В этом случае требование об уплате таких процентов не является текущим.
 
    По смыслу указанной нормы Закона проценты, подлежащие уплате на сумму займа (кредита) соответственно на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом или на дату введения соответствующей процедуры банкротства , присоединяются к сумме займа (кредита). В реестр требований кредиторов подлежит включению требование об уплате получившейся денежной суммы, размер которой впоследствии не изменяется.
 
    Судом установлено, что при установлении требований кредитора ООО «Центр юридических услуг  «ЮРСЕРВИС»  в реестр должник включены проценты, начисленные  по 26.12.2012г.  Заявитель при установлении своего требования на стадии наблюдения не воспользовался своим правом начисления процентов на дату введения процедуры  наблюдения и оснований  для отказа в этой части у суда не  имеется.
 
    С учетом вышеизложенного, расчет следующий.
 
    Просрочка составляет с 27.12.2012г. по 21.11.2013г. – 330 дней ,  ставка рефинансирования на дату введения процедуры 8.25%.
 
    Расчет следующий: 4426300 руб.  : 360 дней  х 8.25% х 330 дней = 334738.93 руб. , требование в этой части является обоснованным.
 
    В остальной части следует отказать.
 
    Поскольку заявитель обратился с требованием  о включении процентов с пропуском двухмесячного срока для включения в реестр,  заявитель в признанной судом  обоснованной части   не имеет специальных прав залогового кредитора, однако не утратил права на удовлетворение своих требований  за счет заложенного ему имущества, но лишь как кредитор, заявивший требование после закрытия реестра, то есть за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, имея в тоже время преимущество при удовлетворении требования за счет находившегося в залоге имущества должника перед кредиторами, заявившими требования после закрытия реестра.
 
    Руководствуясь   ст. 71,  ст.137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (2002г.), статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд           
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Признать требование ООО «Центр юридический услуг «ЮРСЕРВИС» обоснованным в размере 334738.93 руб.
 
    Конкурсному управляющему ОАО «Преголь-Лада» удовлетворить  требование ООО «Центр юридических услуг «ЮРСЕРВИС»  в размере 334738.93  руб.  из выручки от продажи заложенного имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.
 
    В остальной части отказать.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд.
 
 
Судья
 
Н.В.Емельянова
 
 
(подпись, фамилия)